Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/2154/23
Провадження № 2/192/285/24
У Х В А Л А
03 жовтня 2024 рокусуддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши вприміщенні судув селищіСолонеДніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2024 року на адресу суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи 10.10.2024 о 09:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що представником позивача подано електронну копію паперового клопотання з порушенням визначеного процесуальним законом порядку - не через зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС на що суд неодноразово вказував в ухвалах, залишаючи аналогічні клопотання представника позивача без розгляду, відсутні докази надсилання копії поданого клопотання відповідачу/його представнику, суд повертає його без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 183, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представникапозивача -адвоката УрсаленкаО.М.про проведеннярозгляду справив режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, повернути безрозгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя - О.О. Тітова
Судове рішення № 122040878, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/2154/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: