Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 174/554/23
п/с 2/174/8/2024
УХВАЛА
02 жовтня 2024 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря Шарапової О.О.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, яке подане в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником відповідача в судове засідання подано клопотання про витребування доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Суд,вислухавши клопотання представника відповідача,дослідивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Отже, клопотання представника відповідача слід задовольнити з метою забезпечення повноти судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в якості доказів належним чином засвідчену копію двостороннього документа про передачу (за кредитним договором б/н від 11.11.2024 року) Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та отримання ОСОБА_2 кредитної картки: НОМЕР_1 (картка « Універсальна GOLD»).
Наступне судове засідання 06.11.2024р.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ілюшик
Судове рішення № 122040625, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/554/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: