Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4088/24
Номер провадження 2/213/2188/24
У Х В А Л А
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:
позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,
третя особа Головне управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Поля, 1
предмет позову про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2024 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява.
Підставами позову є не проживання відповідача у місці реєстрації без поважних причин понад один рік, у зв`язку з чим виникла необхідність у знятті його з реєстрації.
Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, установлених процесуальним законом, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні власністю.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання 28.10.2024 на 12:30 годину в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.
Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 122039968, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/4088/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: