ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2010 р.Справа № 14/2103
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю: представників за довіреностями Павленко М.В., Остроушко Т.В. (від ініціюючого кредитора), не зявились представник від боржника, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою
ініціюючого кредиторадержавної податкової інспекції у м.Черкаси
до боржника приватного підприємства «Шрек»
про визнання банкрутом відсутнього боржника,
ВСТАНОВИВ:
Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом у звязку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказавши, що боржник заборгував до бюджету 6093616,35 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом більш як трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимоги підтримав, на запитання головуючого пояснив, що декларації, відображені в акті перевірки, подавались боржником в електронному вигляді.
Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак, надіслана на його адресу ухвала повернена поштою з відміткою - за зазначеною адресою вибули.
Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і має борг (недоїмку) у розмірі 6093616,35 грн., який підтверджується актами перевірки від 10.04.2009 №2753/15-117, від 26.01.2010 №111/23-2/32180534, від 12.08.2009 №5680/15-210, від 12.08.2009 №5681/15-210, від 07.05.2009 №3409/15-210, від 28.04.2009 №3232/15-210, від 23.03.2009 №2397/15-210, від 22.04.2009 №3051/15-3107; податковими повідомленнями-рішеннями від 15.04.2009 №0011801501/0, від 04.02.2010 №0000232301/0 та 0000222301/0, від 12.08.2009 №0013511501/0, від 12.08.2009 №0013501501/0, від 07.05.2009 №0007691502/0, від 23.03.2009 №0004881502/0, від 27.04.2009 №00071011503/0; податковими розрахунками комунального податку від 20.07.2009 №9000478028, від 16.10.2009 №9001373419, від 13.01.2010 №9002451666, від 06.04.2010 №900867808; рішенням ініціюючого кредитора від 25.06.2009 №499/24-109; розрахунком суми боргу.
Доказами вжиття заходів до стягнення податкового боргу є перша та друга податкові вимоги, вручені під розписку. У довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців міститься наступний запис 5: «дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 13.09.2010 10261430020004476, внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою». Згідно з довідкою податкового органу, боржник звітував останній раз 06.04.2010. Вивченням наданих суду для ознайомлення матеріалів податкових справ установлено, що за 2008-2010 роки відомості про подання декларацій відсутні.
Таким чином, поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, і наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.
Враховуючи подання сектором з питань банкрутства у Черкаській області пропозиції про призначення ліквідатором банкрута-боржника арбітражного керуючого Ноговського І.Л., суд вважає можливим останню задовольнити.
Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 24 Закону, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.
Оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору банкрута, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати приватне підприємство «Шрек»(вул. Громова, 146, м. Черкаси, ідентифікаційний код 32180534) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
2. За поданням сектору з питань банкрутства у Черкаській області, ліквідатором банкрута-боржника призначити арбітражного керуючого Ноговського Ігора Леонідовича (АДРЕСА_1 ліцензія Міністерства економіки України серії НОМЕР_1від 03.11.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2.
3.Ліквідатору банкрута:
опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута та направити суду друковане видання з таким оголошенням;
подати відомості про своє призначення на посаду державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення кредиторів, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;
кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;
не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.
4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобовязати посадових осіб банкрута (керівника), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.
5. Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.
Копію постанови направити сторонам, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради), ліквідатору банкрута.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.А. Хабазня
Судове рішення № 12203620, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/2103. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: