Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2024 року справа № 340/3411/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина) про визнання рішення протиправним і зобов`язання вчинити певні дії.
26 червня 2024 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов.
Визнав протиправним і скасував рішення командира військової частини від 13 травня 2024 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні рапорту про звільнення з військової служби від 09 травня 2024 року.
Зобов`язав військову частину звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі рапорту від 09 травня 2024 року і приписів підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон).
26 серпня 2024 року рішення суду набрало законної сили (а.с.64-65).
11 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про зобов`язання військової частини подати звіт щодо виконання судового рішення.
Твердив, що судове рішення не виконано.
12 вересня 2024 року суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду (а.с.54-55).
01 жовтня 2024 року відповідач надіслав до суду звіт про виконання рішення суду, надавши наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби (а.с.60-63).
Судом встановлено, що наказом командира військової частини від 26 вересня 2024 року №255-РС ОСОБА_1 звільнено у запас відповідно до приписів підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону (а.с.63).
28 вересня 2024 року командир військової частини прийняв наказ №276 про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу з цієї ж дати (а.с.63).
Отже, військова частина виконала рішення суду.
Тому суд приймає звіт про виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт про виконання рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Судове рішення № 122034878, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3411/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: