Ухвала суду № 12203456, 02.11.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.11.2010
Номер справи
17/99
Номер документу
12203456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.11.2010 р. Справа № 17/99

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 04108

до Зовнішньоторгового підприємства "МАГ", вул. Миру, 24, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про стягнення 13843,25 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Краснопір В.М.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 02.11.2010 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 13843,25 грн. заборгованості за договором № Д/2010-10 від 04.01.2010 року на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньоторгових вантажів в т.ч. 13513,00 грн. основний борг, 280,27 грн. пеня та 49,98 грн. 3 % річних.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву (вх. № 13234д від 02.11.2010 року) про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у даній справі.

Представник відповідача підтримав надану позивачем заяву від 28.10.2010 року про затвердження мирової угоди, укладеної між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та Зовнішньоторговим підприємством "МАГ".

Згідно ч. 2 ст. 78 ГПК України, суд до затвердження мирової угоди сторін роз'яснив наслідки цієї процесуальної дії та перевірив повноваження на вчинення такої дії осіб, які її підписали.

Оскільки укладена між сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству України, подана заява про її затвердження від 28.10.2010 року підлягає задоволенню, а мирова угода, відповідно, затвердженню.

Провадження у справі за таких обставин підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Питання про розподіл судових витрат вирішене сторонами в мировій угоді. За умовами мирової угоди судові витрати покладаються на сторони в рівних частинах.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 28.10.2010 року, укладену між позивачем - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04108, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відповідачем - Зовнішньоторговим підприємством "МАГ" (вул. Миру, 24, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 21071441), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 17/99 від 06.10.2010 р. про стягнення 13843,25 грн.

м. Комсомольськ„28" жовтня 2010 р.

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 та Зовнішньоторгове підприємство «МАГ», в особі генерального директора Кузьмінського О.В., який діє на підставі Статуту підприємства, які є сторонами за позовом суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 до ЗТП «МАГ»про стягнення 13843,25 грн., уклали мирову угоду про наступне.

Згідно укладеного між ЗТП «МАГ»і СПД-ФО ОСОБА_1 договору на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньоторгових вантажів № Д/2010-10 від 04.01.2010 р. СПД-ФО ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання виконати визначенні договором послуги, пов'язані з перевезенням вантажу в терміни, узгоджені сторонами в заявках до договору, а ЗТП «МАГ» прийняти і сплатити надані послуги. Прийняті на себе зобов'язання сторони повинні були виконати належним чином відповідно до вимог ст.ст. 193, 316 ГК України, ст.ст. 526, 901, 929 ЦК України, умов договору № Д/2010-10 від 04.01.2010 р.

Відповідно до узгоджених в договорі № Д/2010-10 від 04.01.2010 р. і заявці № 1 від 28.01.2010 р. умов, СПД-ФО ОСОБА_1 повинна була забезпечити доставку вантажу ЗТП «МАГ»в пункт призначення 10-11.02.2010 року.

В порушення умов договору СПД-ФО ОСОБА_1 допустила прострочення терміну доставки вантажу в пункт призначення. Вантаж був видан вантажоотримувачу 22.02.2010 р.

ЗТП «МАГ»в порушення умов договору допустив прострочення оплати наданих СПД-ФО ОСОБА_1 послуг.

Для вжиття заходів щодо зменшення розміру збитків, в зв'язку з неналежним виконанням сторонами умов договору № Д/2010-10 від 04.01.2010 р., сторони по справі № 17/99 домовились укласти мирову угоду, згідно з умовами якої відповідач ЗТП «МАГ», після затвердження господарським судом цієї мирової угоди, на протязі трьох банківських днів, зобов'язується здійснити оплату позивачу СПД-ФО ОСОБА_1 вартість наданих послуг по договору № Д/2010-10 від 04.01.2010 р. зменшену на суму пені за порушення термінів доставки вантажу згідно умов договору:

13513,00 грн.(сума боргу) - 2750,00 грн. (сума пені) = 10763,00 грн.

Витрати на сплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на сторони в рівних частинах.

Суб'єкт підприємницької

діяльності - фізична особа

ОСОБА_1

_____ ОСОБА_1

(підпис, печатка)Генеральний директор

зовнішньоторгового

підприємства "МАГ"

____О.В. Кузьмінський

(підпис, печатка)

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з 02.11.2010 року та може бути пред'явлена до виконання до 03.11.2013 року.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12203456 ?

Документ № 12203456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12203456 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12203456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12203456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12203456, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 12203456, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12203456 відноситься до справи № 17/99

Це рішення відноситься до справи № 17/99. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12203448
Наступний документ : 12203457