Рішення № 12203427, 01.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2010 р.Справа № 29/160-10-3894 За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"; в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Північ"

про стягнення 376043,49грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Доброва А.П. - за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі, якою є Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Північ" про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. в сумі 376043, 49 грн.

27.10.2010р. позивачем подані уточнення позовних вимог, згідно яких позивач збільшив позовні вимоги, та просить суд стягнути з ТОВ „Схід-Північ” на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитним договорам №010/11-74/489 від 28.09.2007р. та № 010/11-74/149 від 06.03.2007р. в загальній сумі 849147, 19 грн., з яких заборгованість ТОВ „Схід-Північ” по кредитному договору № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. станом на 21.10.2010р. становить 490854, 11 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 269074, 00 грн., заборгованість за відсотками –55105, 07 грн., нарахована пеня –166675, 04 грн.; заборгованість ТОВ „Схід-Північ” по кредитному договору № 010/11-74/149 від 06.03.2007р. станом на 21.10.2010р. становить 358293, 08 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 309121, 00 грн., заборгованість за відсотками –44076, 87 грн., нарахована пеня –5095, 21 грн.

Уточнені позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", за виключенням вимог про стягнення заборгованості по кредиту по кредитному договору № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. в сумі 269074, 00 грн., судом відхилені та не прийняті до розгляду, оскільки такі уточнення суперечать положенням ст. 22 ГПК України, та на думку суду звернення з цими уточненнями та прийняття їх судом значно звужує процесуальні права відповідача щодо подачі своїх заперечень. До того ж, при подачі вказаних уточнень позивач не надав суду доказів їх надсилання відповідачеві, у суду відсутні докази отримання їх відповідачем, а враховуючи сплив строку розгляду справи, вказані обставини також обмежують відповідача і у часі для здійснення своїх прав. При цьому судом приймається до уваги те, що процесуальний закон не обмежує позивача звернутись в окремому позовному провадженні з вимогами про стягнення боргу, що виник як за зобов’язаннями мирової угоди так і за зобов’язаннями, що виникли з кредитних угод.

З врахуванням первісних позовних вимог та відхилених судом уточнень, судом розглядаються вимоги позивача про спонукання відповідача виконати умови мирової угоди шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. а саме заборгованість за кредитом в сумі 269074,00 грн., заборгованість по відсоткам –45610,00 грн., пеня –61359,42 грн. Решта вимог не прийнята судом до розгляду і не є предметом спору по цій справі.

Клопотання відповідача від 01.11.2010 р. про відкладення розгляду справи судом відхилено з огляду на його необґрунтованість та безпідставність.

Вдповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.09р. по справі № 22/106-09-2571 було затверджено мирову угоду, укладену 13.10.2009р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ „Схід-Північ” про стягнення заборгованості по кредитним договорам № 010/11-74/149 від 06.03.2007р. та № 010/11-74/489 від 28.09.2009р.

Мировою угодою встановлено, що на момент укладання зазначеної мирової угоди заборгованість ТОВ „Схід-Північ” перед ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за кредитним договором № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. складає: заборгованість по тілу кредиту –31 6474, 00 грн., заборгованість по відсотках –15892, 26 грн., заборгованість по пені –40226, 05 грн.

Пунктом 4 мирової угоди передбачено, що ТОВ „Схід-Північ” погашає заборгованість за кредитним договором № 010/11-74/489 від 28.09.2007р., яка дорівнює 316474, 00 в строк до 30.04.2010р. в наступному порядку: до 30.10.09р. -30000, 00 грн.; до 30.11.2009р. –30000, 00грн.; до 31.12.09р. –40000, 00 грн.; до 30.01.10р. –40000, 00 грн.; до 28.02.10р. –40000, 00 грн.; до 30.03.10р. –68000, 00 грн.; до 30.04.10р. –68474, 00 грн.

Станом на 21.10.2010р. відповідачем було сплачено по кредитному договору № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. за тілом –47400, 00 грн.

Таким чином станом на 21.10.2010р. за кредитним договором № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. заборгованість відповідача за тілом складає 269074, 00 грн.

Відповідно до п. 3 мирової угоди ТОВ „Схід-Північ” погашає заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами за кредитним договором № 010/11-74/489 від 28.09.2007р., яка дорівнює 15892, 26 грн., в строк до 01.01.2010р., в наступному порядку: до 30.10.2009р. –5297, 42 грн., до 30.11.2009р. –5297, 42 грн., до 31.12.2009р. –5297, 42 грн.

Станом на 21.10.2010р. заборгованість за відсотками по кредитному договору № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. відповідачем не сплачувалась.

Таким чином станом на 21.10.2010р. за кредитним договором № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. заборгованість відповідача по відсотками складає 15892, 26 грн.

Відповідно до п.6 мирової угоди протягом всього строку фактичного користування кредитом ТОВ "Схід-Північ" сплачує ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" відсотки за користування кредитними коштами, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі, визначеному кредитним договором № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. та додаткових угод до вказаних договорів, в тому числі тих що будуть укладені в майбутньому.

Згідно п. 7 мирової угоди проценти за користування кредитом нараховуються згідно умов кредитних договорів № 010/11-74/149 від 06.03.2007 року та № 010/11-74/489 від 28.09.2007р.

Відповідно до умов мирової угоди заборгованість ТОВ „Схід-Північ” за договором № 010/11-74/149 від 06.03.2007 по пені становить 40226, 05 грн.

Пункт 5 мирової угоди передбачає, що сторони домовились, що терміни погашення заборгованості за пенею по кредитному договору № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. в сумі 40226, 05 грн. буде врегульовано сторонами після погашення основного зобов’язання у відповідності до чинного законодавства України.

Станом на 21.10.2010р. заборгованість по кредитному договору № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. по пені відповідачем не сплачувалась.

Пункт 9 мирової угоди передбачає, що в разі порушення ТОВ "Схід-північ" зазначених в даній угоді строків оплати заборгованості за вказаними кредитами, останній сплачує на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідач порушив зобов’язання встановлені мировою угодою по виконанню зобов’язань за кредитним договором № 010/11-74/489 від 28.09.2007р.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості по зобов’язаннях, що випливають з умов мирової угоди по кредитному договору № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. станом на 21.10.2010р. та акту звірки взаєморозрахунків від 21.10.2010р. заборгованість ТОВ „Схід-Північ” по кредитному договору № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. становить: заборгованість по кредиту –269074, 00 грн., заборгованість за відсотками –15892, 26 грн., пеня –40226, 05 грн.

Згідно ч. 9 п. 3.9.6. Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування ГПК України” № 01-6/244 від 25.02.1992 р. у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди, інша сторона має право звернутися з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Статті 11, 202 Цивільного Кодексу України передбачають, що затверджена судом мирова угода за своєю правовою природою є правочином.

Отже, відповідальність за порушення зобов’язань, які випливають з мирової угоди, регулюється нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за мировою угодою підлягають задоволенню частково, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 010/11-74/489 від 28.09.2007р. в сумі 325192, 31 грн., з яких заборгованість по кредиту –269074, 00 грн., заборгованість за відсотками –15892, 26 грн., пеня –, 05 грн.

Вимоги позивача про стягнення решти суми заборгованості в частині стягнення боргу за відсотками та пені не можуть бути задоволені судом, оскільки нараховані позивачем відсотки та пеня, за виключенням сумі відсотків та пені, узгоджених сторонами за умовами мирової угоди, не є доведеними та обґрунтованими. Розрахунок процентів та пені суперечить як змісту позовних вимог так і встановленими судом обставинам. Вимоги про стягнення нарахованих процентів та пеня не містять періоду та часу з якого вони нараховані та підстав для їх нарахування.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Також позивачеві підлягає поверненню державне мито сплачене ним при подачі уточнень позовних вимог, за якими заявлена до стягнення сума боргу збільшена, проте судом такі уточнення не прийняті до розгляду, а отже сума державного мита в розмірі 4731,00 грн., що сплачена позивачем платіжним дорученням № 586.12 від 25.10.2010 р. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Схід-Північ” (65013, м. Одеса, вул.. Локомотивна, 24; код ЄДРПОУ 32394231) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Одеса, вул. Садова, 10; код ЄДРПОУ 23876031) заборгованість в сумі 325192, 31 грн., держмито в сумі 3251, 92 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 204,08 грн.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

4. Повернути позивачу державне мито в розмірі 4731,00 грн., що сплачено позивачем платіжним дорученням № 586.12 від 25.10.2010 р., шляхом видачі відповідної довідки.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 08.11.2010р.

Суддя