ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" листопада 2010 р.Справа № 13/130-10-3993 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК" Тавріка ЛТД"
про стягнення 445,91 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з врахуванням індексу інфляції у сумі 433,94 грн., 3% річних у сумі 2,72 грн. та пеню у сумі 9,25 грн. за договором про надання послуг бізнес-мережі від 01.08.2008р. № МКЛ/БЛ-0489.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Відповідно до договору про надання послуг бізнес-мережі від 01.08.2008р. № МКЛ/БЛ-0489 позивач зобов’язався надавати відповідачу на території України телекомунікаційні послуги бізнес - мережі Утел, а відповідач –здійснювати оплату послуг у терміни, визначені цим договором, за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Послуги замовляються відповідачем шляхом укладання відповідних додаткових угод до цього договору. Згідно з п. 3.1 договору не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, позивач виставляє відповідачу рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги. Вартість послуг визначається на підставі встановлених позивачем тарифів, що діяли на момент надання послуг, згідно з додатками до цього договору. Додатково при оплаті послуг нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати (п. 3.2 договору). Відповідач повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми в національній валюті України на розрахунковий рахунок позивача (п. 3.3 договору). У разі затримки оплати за надані послуги відповідачу нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати (п. 4.2 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення боргу у сумі 432 грн., інфляційних збитків у сумі 1,94 грн., 3% річних у сумі 2,72 грн., пені у сумі 9,25 грн. та підтверджуються договором про надання послуг бізнес-мережі від 01.08.2008р. № МКЛ/БЛ-0489, додатковою угодою № 1 від 01.08.2008р. про надання послуг цифрової телефонії (ISDN BRI) до договору від 01.08.2008р. № МКЛ/БЛ-0489, рахунками, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК" Тавріка ЛТД" (Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Польова, 5, код 35898840, р/р 26000670804681 в ОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) борг у сумі 432 (чотириста тридцять дві) грн., інфляційні збитки у сумі 1 (одна ) грн. 94 коп., 3% річних у сумі 2 (дві) грн. 72 коп., пеню у сумі 9 (дев’ять) грн. 25 коп., держмито у сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя
Повний текст рішення складений та підписаний 10.11.2010р.
Судове рішення № 12203376, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/130-10-3993. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: