Ухвала суду № 12203309, 08.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 2/102/09

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали скарги

Боржника (відповідач): АТ МВТВП «НИКО», м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12, код ЄДРПОУ 01281780;

Стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв Стиль Шуз», м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 12;

До: Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238;

про: оскарження дій органу ДВС.

           Суддя Ржепецький В.О.

                    В С Т А Н О В И В:

Відповідачем у справі 05.11.2010 р. до господарського суду Миколаївської області подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії органу ДВС. Дане клопотання обґрунтовано наступним:

07 жовтня 2010 року головним державним виконавцем Ленінського відділу ДВС ММУЮ було винесено Постанову про накладання штрафу в розмірі 680 гривень за невиконання рішення суду.

15 жовтня 2010 року АТ МВТВП «НИКО»скориставшись своїм правом, відповідно до ст.. 121-2, було подано позовну заяву до господарського суду Миколаївської області на дії органу ДВС.

18 жовтня 2010 року господарським судом Миколаївської області по справі №3411/15-01-27 було винесено Ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду.

Прийнявши до уваги обставини викладені в зазначеній Ухвалі скаржник усунув допущені порушення.

Беручи до уваги вищенаведене, суд задовольняє клопотання скаржника про поновлення строку для подання скарги на дії органу ДВС

          АТ МВТВП «НИКО»05.11.2010 р. подано скаргу на дії органу ДВС.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Відновити пропущений строк для подання скарги на дії органу ДВС.

2.          Розгляд скарги призначити на 30 листопада 2010 року о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.

3. Зобов’язати (за три дні до судового засідання):

Скаржника: надати суду належні докази звернення до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про роз’яснення постанови.

Орган ДВС: відзив по суті скарги на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти скарги; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання; для огляду в судовому засіданні надати матеріали виконавчого провадження.

Звернути увагу сторін на таке:

-          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія –в справу);

-          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя В.О.Ржепецький