Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4925/20
Провадження № 1-кп/466/95/24
У Х В А Л А
02 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
учасники справи
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_5 вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України клопотання прокурора,
в с т а н о в и в:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження № 120919140000000506 від 04.06.2019р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до клопотань слідчих СУ ГУНП у Львівській області про надання дозволу на проведення відносно ОСОБА_8 НСРД, ухвал слідчих суддів Львівського апеляційного суду, якими задоволено ці клопотання, протоколів з додатками - носіями інформації, складених за результатами вказаних НСРД, які перебувають у володінні Львівської обласної прокуратури (м.Львів, пр.Шевченка,17/19) при матеріалах кримінального провадження № 12020140000000511 від 24.06.2020р. про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.368 КК України, з можливістю вилучення оригіналів цих документів. Також вказує на те, що кримінальне провадження № 12020140000000511 від 24.06.2020р. ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 29.08.2024р. закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю.
Обвинувачені та їх захисник проти задоволення клопотання заперечили.
Ознайомившись із поданим клопотанням, заслухавши доводи та заперечення учасників провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Задовольняючи клопотання, суд приймає до уваги доведення прокурором наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, отримані за результатами НСРД щодо ОСОБА_8 в межах даного кримінального провадження № 120919140000000506 від 04.06.2019р., з якого подальшому були виділені матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_8 за ч.3 ст.368 КК України, серед яких і матеріали НСРД, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів для доручення до матеріалів кримінального провадження № 120919140000000506 від 04.06.2019р.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.159-164,372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокуророві Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 120919140000000506 від 04.06.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_5 вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України
Згідно ч.4 ст.165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Встановити строк виконання ухвали 10 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч.4 ст.165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 122031100, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4925/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: