Рішення № 12203055, 25.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/41825.10.10 За позовом Виробничо-комерційної фірми "Севан" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 197641, 43 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Гуланян О.С.- директор;

від відповідача: Червінський О.В.- довіреність №309 від 01.10.2010;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виробничо-комерційна фірма “Севан” у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась в Господарський суд м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія Київводоканал” про стягнення 197641,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повністю оплатив вартість поставленого товару, заборгувавши позивачу 87 385,70 грн.

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 87 385,70 грн. - боргу, 90 468, 02 грн. –інфляційних збитків, 17 830,86 грн. –3% річних, 1 956,85 грн. –державного мита, 236, 00 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 29.09.2010 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 14.10.2010.

14.10.2010 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено до 25.10.2010.

25.10.2010 представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 86285, 70 грн. боргу, у зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні, визнав наявність заборгованості.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 25.10.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір купівлі-продажу №12 (далі - Договір), згідно умов якого позивач зобов'язався поставляти, а відповідач приймати та оплачувати товар, найменування якого та ціни вказані в накладних.

Поставки товару (продуктів харчування) позивачем здійснювалися до санаторію-профілакторію "Хвиля" і Оздоровчого центру "Джерело", що входять до Департаменту соціально го розвитку ВАТ "АК "Київводоканал".

Сторони дійшли згоди, що розрахунок за кожну партію товару повинен здійснюватися відповідачем протягом п'ятнадцяти банківських днів після одержання товару (п.3.2. Договору).

Протягом дії Договору, позивач свої зобов’язання по Договору виконав належним чином, що підтверджується наданими суду видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи, а оригінали оглянути в судовому засіданні.

Однак, відповідач в порушення умов Договору за отриманий товар розрахувався частково, у зв’язку з чим на день звернення позивача з позовом до суду, заборгованість відповідача становила 87 385,70 грн., що не заперечується відповідачем.

Однак, після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив позивачу заборгованість у розмірі 1 100,00 грн., у зв’язку з чим в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 100,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України, а вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 86285, 70 грн. обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 90 468, 02 грн. –інфляційних збитків та 17 830,86 грн. –3% річних (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, частина 1 статті 625 Цивільного кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 614 Цивільного кодексу України, що закріплює принцип вини як підставу відповідальності боржника.

Отже, відсутність у боржника грошей у готівковій формі або грошових коштів на його рахунку в банку, і як наслідок, неможливість виконання ним грошового зобов’язання, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов’язання.

Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу, враховуючи 3% річних та інфляційні витрати, є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Оскільки, матеріалами справи підтверджується прострочення відповідачем грошового зобов’язання, з нього, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, підлягають стягненню 90 468, 02 грн. –інфляційних збитків та 17 830,86 грн. –3% річних за весь час прострочення платежу, розмір яких визначений за обґрунтованим розрахунком позивача.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Виробничо-комерційної фірми "Севан" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (08132, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 17, код ЄДРПОУ 19407075) –86285 (вісімдесят шість тисяч двісті вісімдесят п’ять) грн. 70 коп. - боргу, 90 468 (дев’яносто тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 02 коп. –індексу інфляції, 17 830 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять) грн. 86 коп. – 3 % річних, 1 956 (одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 85 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 100,00 грн. провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.М. Якименко