Рішення № 122030247, 01.10.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.10.2024

Справа № 334/6196/24

Провадження № 2/334/2619/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2011. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2015 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі частини усіх вдів заробітку (доходу), яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2015 року і до повноліття дитини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2021 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, про дитину не піклується, її життям не цікавиться. До органів опіки та піклування з приводу встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою не звертався.

На теперішній час інформація щодо ОСОБА_1 занесена до Єдиного реєстру боржників (як боржника по аліментам).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 почала залишати дітей на своїх батьків та намагатися влаштувати своє особисте життя. Починаючи з вересня 2017 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 мати фактично не проживає.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2023 ОСОБА_2 визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

17.08.2023 до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася без батьківського піклування.

На даний час ОСОБА_5 займається захистом малолітньої онуки та утримує її за власний рахунок. Дідусь перебуває в телефонному режимі на зв`язку з вчителем, цікавиться досягненнями онуки. Бабуся хворіє, тому не має можливості допомагати дідусеві у вихованні дівчини. Допомагає доглядати та виховувати ОСОБА_4 її старша сестра - ОСОБА_6 , яка також проживає з дідусем та бабусею.

Відповідачі вихованням дитини не займаються, не цікавляться її навчанням.

Наведені вище обставини свідчать про те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися дитина, аліменти у розмірі частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, відзив не подали.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280-281 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

26.07.2022 та 17.08.2023 до відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернувся ОСОБА_5 із заявами, в яких вказав, що його донька ОСОБА_2 залишила йому двох своїх доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пішла влаштовувати своє особисте життя, мешкає в орендованій квартирі зі своїм співмешканцем, вихованням дітей не займається, матеріально дітей не утримує, у зв`язку з цим ОСОБА_5 має намір оформити опіку над малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами розгляду заяву ОСОБА_5 службою (управління) у справах дітей Запорізької міської ради 09.10.2023 видано наказ № 1337, яким тимчасово влаштовано малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в родину ОСОБА_5 , 1960 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до прийняття рішення про її влаштування.

Відповідно до наказу Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 1358 від 11.10.2023, малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах (проживання у сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини).

Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 12.08.2023, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично не проживає з вересня 2017 року по теперішній час. Фактично проживають лише: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, головними спеціалістами відділу 11.09.2023 та 15.09.2023 були здійснені виїзди за адресою: АДРЕСА_2 для проведення бесіди з ОСОБА_1 з приводу позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 та складення акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , але двері за вищезазначеною адресою ніхто не відчинив. Сусідка повідомила, що ОСОБА_1 вона не знає, а в квартирі № 43 мешкає чоловік якому понад 70 років. За результатами відвідування спеціалістами відділу були залишені письмові запрошення до відділу, однак станом на 20.09.2023 до відділу на запрошення ніхто не з`явився.

Згідно інформації Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 69 Запорізької міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 69 з 1 вересня 2020 року. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час очного навчання в школі (з вересня 2020 року до лютого 2022 року) ОСОБА_4 не пропускала уроків без поважних причин, дисципліну не порушувала. За час навчання з використанням дистанційних технологій ОСОБА_4 регулярно присутня на синхронних уроках онлайн. Дівчина проживає в родині дідуся ОСОБА_5 і бабусі ОСОБА_7 . Дідусь, ОСОБА_5 , перебуває в телефонному режимі на зв`язку з вчителем, цікавиться досягненнями онуки. Бабуся, ОСОБА_7 , хворіє, тому не має можливості допомагати дідусеві у вихованні дівчинки. Допомагає доглядати та виховувати ОСОБА_4 її старша сестра ОСОБА_6 , яка також проживає з дідусем та бабусею. Дідусь ОСОБА_4 та її старша сестра підтримують зв`язок зі школою, відвідують класні батьківські збори. З батьками ОСОБА_4 класний керівник не знайома. За весь період навчання ОСОБА_4 в школі, вони жодного разу не приходили до школи, не виходили на зв`язок з класним керівником, вчителями-предметниками та адміністрацією закладу.

Згідно акту обстеження умов проживання від 09.10.2023, складеного комісією у складі: головних спеціалістів відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_10, ОСОБА_8 при проведенні обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що малолітня ОСОБА_9 разом за своєю сестрою проживає в окремій кімнаті, в якій розміщені шафи для речей, одягу та книжок, кутовий комп`ютерний стіл, комп`ютерне крісло, двоспальний диван. Дитина має сезонний одяг, взуття, шкільне приладдя, засоби гігієни. Стосунки в родині добрі, конфліктів не виникає.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку в особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікую і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Статтею 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ч. 1 статті 3 Конвенції Про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2015 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2015 року і до повноліття дитини. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надавав, фактично про дитину не піклується, її життям не цікавиться та не виявляє такого бажання. Батько до органів опіки та піклування з приводу встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою не звертався. На теперішній час інформація щодо ОСОБА_1 занесена до Єдиного реєстру боржників (як боржника по аліментам).

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу почала залишати дітей на своїх батьків та намагатися влаштовувати своє особисте життя. Починаючи з вересня 2017 року і по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає, так як виїхала до іншого населеного пункту, дітей залишила на своїх батьків, їх долею не переймається, матеріальної допомоги не надає. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2023 ОСОБА_2 визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 09.10.2023 № 1337 малолітню ОСОБА_4 було тимчасово влаштовано в родину діда - ОСОБА_5 , який займається соціальним захистом малолітньої онуки та утримує малолітню за власний рахунок.

Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неналежним чином не виконують свої батьки обов`язки по відношенню до доньки, права та інтереси якої повинні бути захищені у встановленому законом порядку, з метою захисту її прав та інтересів, орган опіки та піклування вважає доцільно позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінюючи надані позивачем докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулися від виконання батьківських обов`язків протягом тривалого часу, без жодних об`єктивних перешкод не виконують своїх батьківських обов`язків відносно дитини, суд вважає, що в інтересах дитини, необхідно позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Разом з тим, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них.

Приписами статті 182 СК України установлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на вказані положення матеріального права, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись дитина, аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам статей 182, 183, 191 СК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави, а тому у зв`язку із задоволенням позовних вимог в порядку розподілу судових витрат з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн., а з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 280, 284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися дитина, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідачки, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.07.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, адреса: вул. Петра Сагайдачного,1а, м. Запоріжжя, 69096, ЄДРПОУ 37573513

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2

Третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: вул. Петра Ребра,9а, м. Запоріжжя, 69015.

Суддя: Турбіна Т. Ф.