Ухвала суду № 12202979, 04.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 11/10704.11.10 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи За позовом Українсько-германського товариства з обмеженою відповідальністю «Аван» до Державної податкової адміністрації України

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення відповідача №1-2342-24229055-7200/6 від 12.11.2001р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2002р. провадження у справі 11/107 за позовом У-ГТОВ «Аван»до ДПА України про визнання недійсним рішення було зупинено до закінчення розгляду судом кримінальної справи №99024406 за фактом умисного ухилення від сплати податків посадовими особами У-Г ТОВ «Аван»та набрання рішенням винесеним за результатами розгляду справи законної сили.

1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства. Відповідно до Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив відкрити провадження в адміністративній справі №11/483.

Від відповідача до суду надійшов лист №13650/5/10-6016/4023 від 27.10.2010р. про поновлення провадження у справі, яке мотивоване усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підтвердження усунення обставин, що зумовили зупинення по справі, відповідачем було надано Постанову про закриття кримінальної справи від 25.12.2006р.

Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Поновити провадження у справі №11/107.

3. Призначити судове засідання в адміністративної справи №11/107 на 23.11.2010р. о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням Постанови про закриття кримінальної справи від 25.12.2006р.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові документи на підтвердження свої вимог та заперечень.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 166 КАС України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                     С.М. Морозов