Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/632/20
1-кп/308/510/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070130000126 від 15.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №304/632/20, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020070130000126 від 15.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.07.2024 року передано матеріали кримінального провадження № № 12024071170000396від 31.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень із матеріалами кримінального провадження №304/632/20.
В судовому засіданні прокурор висловив свою думку щодо можливості об`єднати кримінальні провадження в одне.
Обвинувачений та його захисник також не заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень у межах різних кримінальних проваджень, приймаючи до уваги процесуальну позицію учасників кримінального провадження та положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №304/632/20, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020070130000126 від 15.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №308/12113/24, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071170000396 від 31.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи304/632/20.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122028979, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/632/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: