Ухвала суду № 122027764, 01.10.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/385/24

Провадження №2/549/203/24

УХ В А Л А

01 жовтня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Глущенко Н.М.

за участю секретаря судового засіданняЗуб Р.В.

представника позивача, адвоката Таргоній В.М.

представника відповідача адвоката Горбоконя В.Ю.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою сервісу«EasyCon» матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

17.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Горбоконя В.Ю. надійшов відзив на позовну заяву.

24.09.2024 через систему «Елетронний суд» від представника відповідача адвоката до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Бучанського міського відділу поліції ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження №12023111050004556 (можливо за іншим номером) за фактом/ у зв`язку із смертельним нещасним випадком що стався з ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Таргоній В.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовомузасіданні підтримав клопотання про витребування доказів яке подав до суду 24.09.2024, просив його задовольнити.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, про витребування доказів по справі, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3ст.189 ЦПК Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись приписамист. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст.84,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача, адвоката Горбоконя Валерія Юрійовича, про витребування доказів по справізадовольнити.

Витребувати із Бучанського міського відділу поліції ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження №12023111050004556 (можливо за іншим номером) за фактом/ у зв`язку із смертельним нещасним випадком що стався з ОСОБА_3 .

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 доакціонерного товариства"Українськазалізниця"про відшкодуванняморальної шкодизавданої смертю на 10:00 годину 31 жовтня 2024 року, про що повідомити сторони.

Роз`яснити уповноваженим особам Бучанського міського відділу поліції ГУНП в Київській області, що відповідно до вимог частини 8статті 84 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Копію ухвали направити Бучанського міського відділу поліції ГУНП в Київській області для виконання.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02 жовтня 2024 року.

Суддя Н.М.Глущенко