Ухвала суду № 122027324, 30.09.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/3138/22

Провадження № 2-с/535/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву представника заявника (боржника) ОСОБА_1 -адвоката Терещенко Віолети Вадимівни про скасування судового наказу від 25.04.2023 року по справі №535/3138/22 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу;

УСТАНОВИВ:

25.04.2023 Котелевським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 5524,30 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн .

30.09.2024 представник заявника (боржника) ОСОБА_1 -адвокат Терещенко В.В. звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, між ОСОБА_1 та ТОВ "Харківгаз Збут" існує спір про право, який полягає в тому, що Мялуком було здійснено передплату на послуги з газопостачання на 1000 к.м. газу. Однак, через певний час стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, навіть не попереджаючи про наявність заборгованості ОСОБА_1 а така сума заборговності заявнику не є зрозумілою, оскільки в будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживав досить довгий час.

Окрім того, зі змісту судового наказу не можливо встановити за який період нарахована сума, що підлягає стягненню.

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, зі змісту судового наказу не можливо встановити за які все ж таки послуги стягнуто кошти, оскільки в описовій частині вказано, що ТОВ "Харківгаз Збут" звернулось із заявою про видачу судового наказу за спожитий природний газ, а в резолютивній частині вказано, що заборгованість стягується за послуги з розподілу природного газу, що є різними видами комунальних послуг.

Все вищевказане і стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 25.04.2024 року про стягнення заборгованості зі сплати за житлово-комунальні послуги.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника (боржника) ОСОБА_1 -адвоката Терещенко Віолети Вадимівни про скасування судового наказу, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника (боржника) ОСОБА_1 -адвоката Терещенко Віолети Вадимівни про скасування судового наказу від 25.04.2023 року по справі №535/3138/22 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25.04.2023 року у справі №535/3138/23, виданий Котелевським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Харківгаз Збут" заборгованості за надані послугу з розподілу природного газу в розмірі 52311 грн 09 копійок, 3% річних у розмірі 1034,33 грн та інфляційних витрат 3 325,8 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва