Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/10605/24
Номер провадження 3/524/3674/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із БПП в м.Кременчуці УПП в Полтавській області, про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
09.09.2024 року, о 01 год. 14 хв., в м.Кременчуці, по вул.Лікаря О.Богаєвського, буд.4, ОСОБА_3 виражалась нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_4 , та образливо чіплялась, чим порушувала громадський порядок. Бодікамера 476962.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та пояснила, що на момент вчинення нею адміністративного правопорушення 09.09.2024 року, вона уклала шлюб 27.08.2024 року, і оскільки документи перебували на переоформленні, то її прізвище було ОСОБА_2 , а на момент розгляду справи її прізвище змінено на ОСОБА_1 .
Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.173 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до вимог ст.ст.252,280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №453805 від 09.09.2024 року, із якої вбачається, що ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП за те, що 09.09.2024 року, о 01 год. 15 хв., за адресою: м.Кременчук, вул. Лікаря Богаєвського, буд.4, вона перебувала у п`яному вигляді в громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн. (а.с.2), протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_3 серії АЗ №138308 від 09.09.2024 року (а.с.3), поясненнями потерпілого ОСОБА_4 (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб від 27.08.2024 року, серії НОМЕР_1 , із якого вбачається, що ОСОБА_3 змінила прізвище на " ОСОБА_1 " (а.с.12).
З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 )., яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, враховуючи ступінь її вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути її до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн. у дохід держави.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.173, 245,250,251,ст.280, ст.283, ст.284 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн. у дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 102 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Головуючий суддя Ганна ОЛЕЙНІКОВА
Судове рішення № 122027097, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/10605/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: