Ухвала суду № 122026493, 02.10.2024, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1056/24

Провадження №2-о/291/31/24

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої суддіГарбарук І.М.

присяжних Боденчука О.А., Боричевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у селищі Ружин цивільну справу №291/1056/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада, особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2024 року заявниця звернулася із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення опіки над нею. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою заявниці,страждає напсихічне захворювання,є особоюз інвалідністюІІ групиз дитинствабезстроково.Через хворобу ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування, спілкування, контролю своєї поведінки. Відсутність рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 ставить під загрозу захист її здоров`я, майнові та немайнові інтереси, які вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати.

Разом із позовом заявниця заявила клопотання про призначення по даній справі судової-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 .

Заявниця подала заяву про слухання справи за її відсутності, просила призначити судову-психіатричну експертизу.

Представники заінтересованої особи та особи щодо якої вирішується питання не заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи, просили справу розглядати за їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Суд зауважує, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №291/1056/24 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Ружинська селищнарада,особа щодоякої вирішуєтьсяпитання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стійкий психічний розлад?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №291/1056/24 (провадження №2-о/291/31/24).

Відповідно до ч. 1 ст.109ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук

Присяжні: О.А. Боденчук

О.М. Боричевський