Ухвала суду № 122025927, 02.10.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5771/24

Провадження № 2-с/159/38/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість пооплаті закомунальні послуги в сумі 3401,23 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі по 151,40 грн. з кожного,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПТМ «Ковельтепло» заборгованість пооплаті закомунальні послуги в сумі 3401,23 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі по 151,40 грн. з кожного.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 01.10.2024 року звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 18.09.2024 року суддею Ковельського міськрайсуду Волинської області.

У відповідності із ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Як слідує з копії судового наказу від 18.09.2024 року у справі № 159/5771/24 провадження № 2-н/159/792/24, такий було видано, ОСОБА_2 значиться у ньому в якості боржника.

Судовий наказ від 18.09.2024 року боржник ОСОБА_2 отримала 28.09.2024 року, що стверджується копією рекомендованого листа про вручення поштового відправлення № 060028987.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу дотриманий.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.1ст. 160 ЦПК України,судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Оцінивши викладені представником заявника обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження № 159/5771/24 установлено, що вимоги ПТМ «Ковельтепло» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості пооплаті закомунальні послуги в сумі 3401,23 грн. підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких підлягають доказуванню (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями170,171,258-261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заявузадовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 18 вересня 2024 року у справі № 159/5771/24 провадження № 2-н/159/792/24 за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість пооплаті закомунальні послуги в сумі 3401,23 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі по 151,40 грн. з кожного.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. Г. Шишилін