Ухвала суду № 122025871, 02.10.2024, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 140/6912/24

провадження № 2-а/156/16/24

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Федечко М. О.

з участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Іваничі адміністративну справу №140/6912/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН МВП № 000623 від 21.06.2024 року та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН МВП № 000623 від 21.06.2024 року та закриття провадження у справі.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 26.09.2024 року ухвалено позов ОСОБА_1 задоволити повністю. Проте в абзаці другому резолютивної частини рішення суду, допущено описку та невірно зазначено серію та номер постанови, яку судом ухвалено скасувати, а саме замість вірного «ПН МВП № 000623» зазначено «ПР МВП № 000627».

Частиною першою, другою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме невірно зазначено серію та номер постанови, яку судом ухвалено скасувати, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в рішенні Іваничівського районного суду Волинської області від 26 вересня 2024 року, справа 140/6912/24, провадження № 2-а/156/16/24, а саме вірно зазначивши серію та номер постанови, яку судом ухвалено скасувати - «ПН МВП № 000623».

Абзац другий резолютивної частини рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 26 вересня 2024 року викласти в такій редакції: «Постанову серії ПН МВП № 000623 від 21.06.2024, винесену начальником Нововолинського відділу Управління Державної Міграційної служби у Волинській області у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203 КУпАП, та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. скасувати, а справу закрити».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 26 вересня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2024 року.

Суддя М.О. Федечко