Ухвала суду № 122025267, 23.09.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.09.2024
Номер справи
766/14178/24
Номер документу
122025267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/14178/24

н/п 2/766/11821/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст.175,177 ЦПК Українипозовну заяву адвоката Бєлої Євгенії Юріївни , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Адвокат Бєла Євгенія Юріївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В своїх позовних вимогах позивач просить:

-Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу BMW Х5 BMW Х5 2929, сірого кольору, 2011 р.в., vin НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від 03 липня 2024 року.

-Витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб BMW Х5 BMW Х5 2929, сірого кольору, 2011 р.в., номер шосі НОМЕР_1 .

-Скасувати державну реєстрацію транспортного засобу марки BMW Х5 BMW Х5 2929, сірого кольору, 2011 р.в., номер шосі НОМЕР_1 , за ОСОБА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 липня 2024 року.

-Відновити державну реєстрацію транспортного засобу BMW Х5 BMW Х5 2929, сірого кольору, 2011 р.в., номер шосі НОМЕР_1 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.01.2015 року, д.н.з. НОМЕР_4 .

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2ч.1ст.176ЦПК Україниціна позовувизначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є ЗУ "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.4ЗУ "Просудовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 1) п. 1 ч. 2 ЗУ "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач просить витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб BMW Х5 BMW Х5 2929, сірого кольору, 2011 р.в., номер НОМЕР_5 НОМЕР_1

При цьому, позивачем не визначено ціну позову, а сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн. В той же час, з протоколу допиту свідка ОСОБА_2 вбачається, що останній придбав авто за 649430 грн. Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову, та доплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, або сплатити судовий збір, виходячи з вартості транспортного засобу, вказаної в протоколі допиту ОСОБА_2 649430 грн.

При цьому , позивачем заявлено ще три вимоги немайнового характеру: визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу BMW Х5 BMW Х5 2929, сірого кольору, 2011 р.в., vin НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від 03 липня 2024 року, Скасувати державну реєстрацію транспортного засобу марки BMW Х5 BMW Х5 2929, сірого кольору, 2011 р.в., номер шосі НОМЕР_1 , за ОСОБА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 липня 2024 року. Відновити державну реєстрацію транспортного засобу BMW Х5 BMW Х5 2929, сірого кольору, 2011 р.в., номер шосі НОМЕР_1 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.01.2015 року, д.н.з. НОМЕР_4 .

Згідно п.п.2 п.1 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову становить 1211,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, викладене суд вважає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 3633,6 грн. , вказати ціну позову за вимогу про витребування у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб BMW Х5 BMW Х5 2929, сірого кольору, 2011 р.в., номер шосі НОМЕР_1 і доплатити судовий збір за цю вимогу, або доплатити судовий збір виходячи з ціни позову 649430 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, виходячи з його вартості..

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву адвоката Бєлої Євгенії Юріївни , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,- залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: визначити ціну позову за вимогу майнового характеру та доплатити судовий збір за вказану вимогу, та сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 3633,6 грн.

на рахунок Херсонського міського суду Херсонської області:

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA378999980313131206000021447

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 122025267 ?

Документ № 122025267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122025267 ?

Дата ухвалення - 23.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122025267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122025267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122025267, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 122025267, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 122025267 відноситься до справи № 766/14178/24

Це рішення відноситься до справи № 766/14178/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122025266
Наступний документ : 122025268