Ухвала суду № 122023711, 03.06.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/903/23

УХВАЛА

03.06.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/64677/82/1001338 від 09.02.2021 у сумі 74164 грн. 36 коп.

Ухвалою суду від 26.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 11 - 12).

05.12.2023 через канцелярію суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Карачевської Ю.І. про заміну позивача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (а. с. 62 - 63).

Заява обґрунтовується тим, що 20.10.2023 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» уклало Договір відступлення прав вимоги № 114/2-64 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та останнє набуло права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним Договором № 010/64677/82/1001338 від 09.02.2021.

Ухвалою суду від 08.12.2023 постановлено проводити подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 79).

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» Лозіна О.Ю. у судове засідання не з`явилась, натомість направила до суду поштовим зв`язком заяву про розгляд справи без участі представника АТ «Райффайзен Банк» (а. с. 116, 117, 118).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 115).

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін справи у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріалисправи та подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.10.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-64, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» права вимоги за кредитними договорами до боржників, вказаних у реєстрах боржників, які є невід`ємними додатками до даного договору (а. с. 64 - 68).

Відповідно до копії Витягу з Реєстру боржників від 25.10.2023 до Договору відступлення прав вимоги від 20.10.2023 № 114/2 - 64 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 , який є боржником АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором 010/64677/82/1001338 від 09.02.2021 (а. с. 69), про що було повідомлено відповідача ОСОБА_1 рекомендованим листом засобами поштового зв`язку (а.с. 72, 73).

Згідно із ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 512 ЦК України в разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора.

У відповідності до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 20.03.2018 в справі № 910/1972/17, за загальним визначенням правонаступництво це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно дост.55ЦПК Україниу разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу.Усі дії,вчинені вцивільному процесідо вступуправонаступника,обов`язкові длянього таксамо,як вонибули обов`язковідля особи,яку вінзамінив.

З огляду на викладене та виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами в справі, оскільки згідно Договору відступлення прав вимоги від 20.10.2023 року № 114/2-64 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримала право грошової вимоги до ОСОБА_1 як боржника АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором 010/64677/82/1001338 від 09.02.2021, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Карачевської Ю.І. від 20.11.2023 про заміну позивача АТ «Райффайзен Банк» у справі його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст. 55, 260 - 261, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» Карачевської Ю.І. від 20.11.2023 № К1006 про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявоюпро відкриттякарткового рахункута наданнякредиту «Кредитнакартка» №010/64677/82/1001338від 09.02.2021у сумі74164грн.36коп. позивача Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса місцезнаходження: вул. Смаль - Стоцького, 1, корп. 28, 3 - й поверх, м. Львів, 79029.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя