Ухвала суду № 122022986, 01.10.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8697/24

н/п 1-кп/953/1084/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226130000230 від 20.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні повідомила про те, що обвинувачений ОСОБА_4 наразі відбуває покарання в Державній установі «Хролівська виправна колонія № 140», тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, а також беручи до уваги, що судове провадження відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, вважає доцільним проводити розгляд справи у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого, у зв`язку з чим заявила клопотання про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Хролівська виправна колонія № 140».

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк та, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Хролівська виправна колонія № 140», а тому не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні, з метою непорушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 брати участь у судовому провадженні, висловлювати у судовому засіданні свою думку та надавати пояснення, суд задовольняє клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Хролівська виправна колонія № 140».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Хролівська виправна колонія № 140» - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Державною установою «Хролівська виправна колонія № 140».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Хролівська виправна колонія № 140».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Хролівська виправна колонія № 140» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1