Ухвала суду № 122022770, 02.10.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2112/24

Провадження № 2-с/610/49/2024

УХВАЛА

02.10.2024м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року представник заявника адвокат Литовченко С.І. подав до Балаклійського районного суду Харківської області заяву, у якій просить скасувати судовий наказ від 10.09.2024 у справі №610/2112/24 (провадження №2-н/610/1909/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" заборгованості за оплату послуг з газопостачання в сумі 3401,39 грн за період з 01.12.2021 до 30.04.2022. Обґрунтовуючи заяву представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 сплачувала послуги з газопостачання, про що надає відповідні квитанції. Проте вказані платежі не були враховані стягувачем. До того ж зазначає, що на адресу заявника не надходило жодних повідомлень щодо наявності у неї заборгованості. Тому вважає, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вказаний період було видано безпідставно.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, тобто до закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити, а судовий наказ від 10.09.2024 скасувати.

Керуючись статтями 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Балаклійського районного суду Харківської області від 10 вересня 2024 року у справі №610/2112/24 (провадження №2-н/610/1909/2024), виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг з газопостачання в сумі 3401,39 грн та судового збору у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко