Ухвала суду № 122022611, 01.10.2024, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.10.2024
Номер справи
389/3173/24
Номер документу
122022611
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.10.2024

Провадження №1-кс/389/818/24

ЄУН 389/3173/24

Ухвала

іменем України

27 вересня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

З клопотання вбачається, що 23.08.2024 до ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення Управління СБУ в Кіровоградській області про те, що військовослужбовець ЗС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до переміщення з зони бойових дій до Кіровоградської області з метою збуту зброї, боєприпасів та інших засобів ураження.

За вказаним фактом 24.08.2024 розпочато кримінальне провадження №120241210200694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що приблизно в кінці липня 2024 року його знайомий ОСОБА_4 повідомив йому про те, що має два бойових пістолети та набої до них у кількості 500 штук, які має намір продати. В ході пред`явлення особи для впізнання свідок ОСОБА_5 впізнав особу на фотознімку №2, де зображений ОСОБА_4 , який повідомив про те, що має два бойових пістолети та 500 набоїв до них, котрі має намір продати.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що приблизно в кінці липня 2024 року йому відомий ОСОБА_4 повідомив про те, що має два бойових пістолети та набої до них у кількості 500 штук, які має намір продати. В ході пред`явлення особи для впізнання свідок ОСОБА_6 впізнав особу на фотознімку №2, де зображений мешканець АДРЕСА_1 , відомий йому як ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , показав, що його знайомий на ім`я ОСОБА_8 повідомив, що громадянин ОСОБА_4 пропонує йому придбати у нього два пістолети та набої у кількості 500 штук. ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №03-20/3451 від 04 вересня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації від 05.09.2024 №393692022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_9 .

Слідчим суддею Кропивницького апеляційного суду, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №120241210200694, надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 , в ході проведення яких встановлено, що ОСОБА_4 має намір збути вогнепальну зброю, під час приїзду до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з аналітичного досьє, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, а саме 02.06.2021 Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Надалі, 16.06.2022 ОСОБА_4 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області звільнений від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою слідчого судді Знам`нського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.09.2024, задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення обшуку, та надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належать ОСОБА_9 , якою фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів. Однак, в ході проведення обшуку за вказаною адресою вогнепальної зброї та боєприпасів вилучено не було.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024121020000694 від 24.08.2024 за ч.1 ст.263 КК України, 28.09.2024 працівниками ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проведено невідкладний обшук, в ході якого на території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на автомат, з маркуванням НОМЕР_1, котрий поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою; предмет, зовні схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_7, котрий поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою; два предмети, зовні схожі на магазини від автоматичної зброї, котрі поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR 1061773; полімерний пакет білого кольору зі стрічкою чорного кольору, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041671; змив з поверхні предметів, зовні схожого на магазин від автоматичної зброї НОМЕР_5, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041676; змив з предмету, зовні схожого на магазин від автоматичної зброї НОМЕР_6, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041675; змив з предмету, зовні схожого на автомат № НОМЕР_1 , який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041673; змив з предмету, зовні схожого на автомат, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041672; зразок, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою WAR №G17-0041674; сумку синього кольору, яку поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041677; паперові обгортки, в яких знаходились предмети, зовні схожі на патрони, які поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041678; предмет, зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, котрий поміщено до полімерного пакету НПУ №WAR1061786; змив з предмету, зовні схожого, на магазин від автоматичної зброї, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041679; 211 предметів, зовні схожих на патроні, котрі поміщено до полімерного пакету НПУ WAR №1061785; 40 предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до полімерного пакету НПУ WAR №1061775; 119 предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до паперового пакету НПУ WAR №1061774; мобільний телефон, марки «Redmi», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою на номер НОМЕР_4 , котрий упаковано до полімерного пакету НПУ №РSР 1109708.

З письмових пояснень старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_10 вбачається, що зазначений в клопотанні та протоколі обшуку від 28.09.2024полімерний пакет білого кольору зі стрічкою чорного кольору, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041671 є пакувальним матеріалом, в якому знаходилися боєприпаси. Зазначений у клопотанні зразок, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою WAR №G17-0041674 є порівняльним зразком тканини, яким в ході проведення обшуку було відібрано змиви зі збої та боєприпасів, а тому вказані речі мають значення для кримінального провадження. Крім того у вказаних поясненнях слідчий зазначила, що в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав належний йому мобільний телефон, марки «Redmi», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою на номер НОМЕР_4 .

Вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, оскільки існувала загроза життю людей та майна, так як у органу досудового розслідування була наявна інформація про зберігання у вказаному місці вогнепальної зброї та боєприпасів.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву,в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності.

Зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

За змістом положень ст.234 КПК України, обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачена можливість слідчого, прокурора у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, оскільки матеріалам клопотання та доданими до нього документами доведено, що вказана слідча дія, була проведена слідчим до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладному випаду, з метою збереження життя людей та майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати дозвіл на проведення обшуку господарської будівлі, розташованої на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_9 , яка є власником квартири АДРЕСА_3 , з метою з метою виявлення та вилучення: предмету, зовні схожого на автомат, з маркуванням НОМЕР_1, котрий поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою; предмету, зовні схожого на автомат з маркуванням НОМЕР_7, котрий поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою; двох предметів, зовні схожі на магазини від автоматичної зброї, котрі поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR 1061773; полімерного пакету білого кольору зі стрічкою чорного кольору, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041671; змиву з поверхні предметів, зовні схожого на магазин від автоматичної зброї НОМЕР_5, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041676; змиву з предмету, зовні схожого на магазин від автоматичної зброї НОМЕР_6, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041675; змиву з предмету, зовні схожого на автомат НОМЕР_8, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041673; змиву з предмету, зовні схожого на автомат, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041672; порівняльний зразок тканини, яким в ході проведення обшуку було відібрано змиви зі збої та боєприпасів, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою WAR №G17-0041674; сумки синього кольору, яку поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041677; паперових обгортків, в яких знаходились предмети, зовні схожі на патрони, які поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041678; предмету, зовні схожого на магазин до автоматичної зброї, котрий поміщено до полімерного пакету НПУ №WAR1061786; змиву з предмету, зовні схожого, на магазин від автоматичної зброї, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041679; 211 предметів, зовні схожих на патроні, котрі поміщено до полімерного пакету НПУ WAR №1061785; 40 предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до полімерного пакету НПУ WAR №1061775; 119 предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до паперового пакету НПУ WAR №1061774; мобільного телефону, марки «Redmi», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою на номер НОМЕР_4 , котрий упаковано до полімерного пакету НПУ №РSР 1109708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 122022611 ?

Документ № 122022611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122022611 ?

Дата ухвалення - 01.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122022611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122022611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122022611, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 122022611, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 122022611 відноситься до справи № 389/3173/24

Це рішення відноситься до справи № 389/3173/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122022608
Наступний документ : 122022612