Єдиний державний реєстр судових рішень 01.10.2024
Провадження №1-кс/389/818/24
ЄУН 389/3173/24
Ухвала
іменем України
27 вересня 2024 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
встановив:
З клопотання вбачається, що 23.08.2024 до ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення Управління СБУ в Кіровоградській області про те, що військовослужбовець ЗС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до переміщення з зони бойових дій до Кіровоградської області з метою збуту зброї, боєприпасів та інших засобів ураження.
За вказаним фактом 24.08.2024 розпочато кримінальне провадження №120241210200694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що приблизно в кінці липня 2024 року його знайомий ОСОБА_4 повідомив йому про те, що має два бойових пістолети та набої до них у кількості 500 штук, які має намір продати. В ході пред`явлення особи для впізнання свідок ОСОБА_5 впізнав особу на фотознімку №2, де зображений ОСОБА_4 , який повідомив про те, що має два бойових пістолети та 500 набоїв до них, котрі має намір продати.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що приблизно в кінці липня 2024 року йому відомий ОСОБА_4 повідомив про те, що має два бойових пістолети та набої до них у кількості 500 штук, які має намір продати. В ході пред`явлення особи для впізнання свідок ОСОБА_6 впізнав особу на фотознімку №2, де зображений мешканець АДРЕСА_1 , відомий йому як ОСОБА_4 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , показав, що його знайомий на ім`я ОСОБА_8 повідомив, що громадянин ОСОБА_4 пропонує йому придбати у нього два пістолети та набої у кількості 500 штук. ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №03-20/3451 від 04 вересня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації від 05.09.2024 №393692022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_9 .
Слідчим суддею Кропивницького апеляційного суду, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №120241210200694, надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 , в ході проведення яких встановлено, що ОСОБА_4 має намір збути вогнепальну зброю, під час приїзду до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з аналітичного досьє, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, а саме 02.06.2021 Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Надалі, 16.06.2022 ОСОБА_4 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області звільнений від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалою слідчого судді Знам`нського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.09.2024, задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення обшуку, та надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належать ОСОБА_9 , якою фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів. Однак, в ході проведення обшуку за вказаною адресою вогнепальної зброї та боєприпасів вилучено не було.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024121020000694 від 24.08.2024 за ч.1 ст.263 КК України, 28.09.2024 працівниками ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проведено невідкладний обшук, в ході якого на території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на автомат, з маркуванням НОМЕР_1, котрий поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою; предмет, зовні схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_7, котрий поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою; два предмети, зовні схожі на магазини від автоматичної зброї, котрі поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR 1061773; полімерний пакет білого кольору зі стрічкою чорного кольору, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041671; змив з поверхні предметів, зовні схожого на магазин від автоматичної зброї НОМЕР_5, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041676; змив з предмету, зовні схожого на магазин від автоматичної зброї НОМЕР_6, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041675; змив з предмету, зовні схожого на автомат № НОМЕР_1 , який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041673; змив з предмету, зовні схожого на автомат, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041672; зразок, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою WAR №G17-0041674; сумку синього кольору, яку поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041677; паперові обгортки, в яких знаходились предмети, зовні схожі на патрони, які поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041678; предмет, зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, котрий поміщено до полімерного пакету НПУ №WAR1061786; змив з предмету, зовні схожого, на магазин від автоматичної зброї, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041679; 211 предметів, зовні схожих на патроні, котрі поміщено до полімерного пакету НПУ WAR №1061785; 40 предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до полімерного пакету НПУ WAR №1061775; 119 предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до паперового пакету НПУ WAR №1061774; мобільний телефон, марки «Redmi», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою на номер НОМЕР_4 , котрий упаковано до полімерного пакету НПУ №РSР 1109708.
З письмових пояснень старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_10 вбачається, що зазначений в клопотанні та протоколі обшуку від 28.09.2024полімерний пакет білого кольору зі стрічкою чорного кольору, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041671 є пакувальним матеріалом, в якому знаходилися боєприпаси. Зазначений у клопотанні зразок, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою WAR №G17-0041674 є порівняльним зразком тканини, яким в ході проведення обшуку було відібрано змиви зі збої та боєприпасів, а тому вказані речі мають значення для кримінального провадження. Крім того у вказаних поясненнях слідчий зазначила, що в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав належний йому мобільний телефон, марки «Redmi», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою на номер НОМЕР_4 .
Вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, оскільки існувала загроза життю людей та майна, так як у органу досудового розслідування була наявна інформація про зберігання у вказаному місці вогнепальної зброї та боєприпасів.
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву,в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності.
Зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
За змістом положень ст.234 КПК України, обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 3 статті 233 КПК України передбачена можливість слідчого, прокурора у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З огляду на викладене, оскільки матеріалам клопотання та доданими до нього документами доведено, що вказана слідча дія, була проведена слідчим до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладному випаду, з метою збереження життя людей та майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Надати дозвіл на проведення обшуку господарської будівлі, розташованої на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_9 , яка є власником квартири АДРЕСА_3 , з метою з метою виявлення та вилучення: предмету, зовні схожого на автомат, з маркуванням НОМЕР_1, котрий поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою; предмету, зовні схожого на автомат з маркуванням НОМЕР_7, котрий поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою; двох предметів, зовні схожі на магазини від автоматичної зброї, котрі поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR 1061773; полімерного пакету білого кольору зі стрічкою чорного кольору, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041671; змиву з поверхні предметів, зовні схожого на магазин від автоматичної зброї НОМЕР_5, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041676; змиву з предмету, зовні схожого на магазин від автоматичної зброї НОМЕР_6, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041675; змиву з предмету, зовні схожого на автомат НОМЕР_8, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041673; змиву з предмету, зовні схожого на автомат, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041672; порівняльний зразок тканини, яким в ході проведення обшуку було відібрано змиви зі збої та боєприпасів, який поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою WAR №G17-0041674; сумки синього кольору, яку поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041677; паперових обгортків, в яких знаходились предмети, зовні схожі на патрони, які поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041678; предмету, зовні схожого на магазин до автоматичної зброї, котрий поміщено до полімерного пакету НПУ №WAR1061786; змиву з предмету, зовні схожого, на магазин від автоматичної зброї, котрий поміщено до паперового пакету НПУ та опечатано биркою №G17-0041679; 211 предметів, зовні схожих на патроні, котрі поміщено до полімерного пакету НПУ WAR №1061785; 40 предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до полімерного пакету НПУ WAR №1061775; 119 предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до паперового пакету НПУ WAR №1061774; мобільного телефону, марки «Redmi», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою на номер НОМЕР_4 , котрий упаковано до полімерного пакету НПУ №РSР 1109708.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 122022611, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3173/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: