Рішення № 122022532, 11.09.2024, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ № 384/481/24

ІМЕНЕМУКРАЇНИ №пр. 2/384/158/2024

11 вересня 2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,посилаючись нате,що їїбатько - ОСОБА_2 ,мати - ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 помербатько позивача ОСОБА_2 ..Після смертіспадкодавця залишилосяспадкове майноу виглядіземельної ділянкиза кадастровимномером:3524355100:02:001:0175площею 7,0439га,та житловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудамирозташованого по АДРЕСА_1 .У визначенийзаконом строкпозивач звернуласядо нотаріусаіз заявоюпро прийняттяспадщини,яка залишиласьпісля смертіспадкодавця.Спадкова справабула заведенаприватним нотаріусомТкачовою Ю.О.18.10.2022року за№98/2022,номер успадковому реєстрі69810861.Згідно зматеріалами спадковоїсправи заведеноїпісля смертіспадкодавця,єдиним спадкоємцемза законом,який прийнявспадщину,є дочкаспадкодавця ОСОБА_1 ..11.07.2023року позивачотримала свідоцтвопро правона спадщинуза закономпісля смертіспадкодавця.Спадщина наяку виданоце свідоцтво,складається ізземельної ділянкиза кадастровимномером:3524355100:02:001:0175площею 7,0439га.В подальшомупозивач звернуласядо приватногонотаріуса Голованівськогорайонного нотаріальногоокругу ТкачовоїЮ.О.із заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину зазаконом нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,який знаходитьсяпо АДРЕСА_1 .На вищевказанузаяву позивачотримала відприватного нотаріусаГолованівського районногонотаріального округуТкачової Ю.О.постанову провідмову увчиненні нотаріальноїдії від31.07.2023року,із змістуякої вбачається,що ізподаних позивачемдокументів встановлено,що житловийбудинок згосподарсько-побутовимибудівлями таспорудами,розташований заадресою: АДРЕСА_1 ,належить колгоспномудвору,головою якогоє ОСОБА_2 ..Оскільки поняття«Колгоспний двір»було скасовановведенням ЗаконуУкраїни «Провласність»,розділити майноколгоспного дворуміж йогочленами насьогодні єнеможливим,а цеу своючергу унеможливлюєвстановлення складуспадщини,що передбаченост.68ЗУ «Пронотаріат».Таким чиномпозивачу буловідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономна житловийбудинок згосподарськими будівлямита спорудамиякий знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,що залишивсяпісля смертіїї батька ОСОБА_2 ,1960року народження,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Вищевказані обставинине даютьпозивачу можливостіоформити своїспадкові правана вищевказанийбудинок.У іншийспосіб позивачне маєможливості реалізуватисвої правана житловийбудинок згосподарськими будівлямита спорудамиякий знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,а томузмушена звернутисядо судуіз даноюпозовною заявою.Позивач вважає, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , в цілому належав, на праві приватної власності її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому входить до складу спадщини, що може бути підтверджено доданими до позовної заяви доказами. Тому, оскільки позивач є єдиною із спадкоємців, які звернулися та прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , то вона має право на прийняття спадщини у вигляді права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати по справі залишити за позивачем, як фактично понесені.

Позивач та представник позивача адвокат Оніщук В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій, просить провести розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить, слухати справу у його відсутність. Вимоги викладені у заяві визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 квітня 1988 року Вільшанським рай ЗАГС Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в смт.Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 20.05.2015 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 (а.с.40).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 12 вересня 2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Вільшанка, Голованівський район, Кіровоградська область, про що зроблено відповідний актовий запис №165 (а.с. 36).

Згідно копії архівної довідки №122 виданої КП «БМБТІ» 20.10.2022 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за архівними даними реєстрових книг КП «БМБТІ» за станом до 01.01.2013 року належало: ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Вільшанської селищної ради від 20.10.2022 року (а.с. 37).

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , паспорт виготовлено станом на 24.03.1992 року, власником є ОСОБА_2 (а.с. 9-15).

У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. від 31 липня 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її батька ОСОБА_2 , 1960 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити склад спадщини (а.с.17-18).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73147944 від 11.07.2023 року наданого приватним нотаріусом Ткачовою Ю.О., спадкодавець ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 69810861, номер у нотаріуса 98/2022, дата заведення 18.10.2022, спадкоємець ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину №567 від 11.07.2023 року, спадкове майно земельна ділянка площею 7,0439 га (а.с.38-39).

Згідно копії спадкової справи №98/2022 заведеної приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Ткачовою Ю.О. 18.10.2022 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини від 18.10.2022 року та заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину подала донька спадкодавця ОСОБА_1 .. Інші спадкоємці: дочка ОСОБА_7 від спадщини відмовилась, ОСОБА_3 , яка проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Згідно листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. №177/01-09 від 28.08.2024 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78158781 від 28.08.2024 року, спадкова справа №98/2022 заведена приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовою Ю.О. 18.10.2022 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78158786 від 28.08.2024 року, інформація відсутня.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки спірне майно належало спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 258, 259, 263-268, 279, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1266, 1268 ЦК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ: 04365595), місцезнаходження: вул. Центральна, 15, с-ще Вільшанка, Голованівський район, Кіровоградська область.

Суддя: