Рішення № 122022336, 02.10.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4569/24

Провадження № 2-о/346/306/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Сольського В.В.

з участю секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу атестату про закінчення професйно-технічного училища.

У поданій до суду заяві заявник посилається на те, що з метою оформлення пенсії звернувся до Управління пенсійного фонду із заявою та відповідними документами про призначення пенсії за віком.

Однак, до трудового стажу не зараховано період навчання у зв`язку з тим, що у його атестаті невірно вказано період навчанняу професйно-технічному училищі, оскільки в прізвищі та по батькові заявника була допущена помилка, а саме помилково вказано: ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 , як це зазначено у паспорті, картці фізичної особи - платника податків, пенсійному посвідченні, посвідченні водія.

У зв`язкуіз цими розбіжностямизаявник позбавлений можливості оформити пенсію за віком та просить встановити факт належності йому зазначеного атетстату.

Ухвалою від10.09.2024року буловідкрито провадженнята призначеносправу досудового розглядув судовомузасіданні.

Заявник 18.09.2024 року подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі. Також просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованоїособи всудове засіданняне з`явилась,26.09та 02.10.2024року представникцього учасника ОСОБА_3 подала поясненняна данузаяву,в якихпояснила,що призверненні заявникадо вказаногоУправління зпитанням пропризначення пенсіїза віком,за поданимидокументами дотрудового стажуне зарахованоперіод навчанняу професйно-технічному училищі, оскільки в прізвищі та по батькові заявника була допущена помилка, а саме помилково вказано: ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 . Представник заінтересованої особи просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.09.1998 року прізвище, ім?я та по-батькові заявника вказано « ОСОБА_1 ».

Згідно з пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 прізвище, ім?я та по-батькові заявника вказано вірно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до посвідчення водія серії НОМЕР_3 прізвище, ім?я та по-батькові заявника вказано « ОСОБА_1 ».

Як видно з записів у трудовій книжці ОСОБА_1 (запис зроблено російською мовою), перший запис за період 01.09.1978 по 03.07.1980 року стосується його навчання в технічному училищі № 2 м. Миколаєва, підстава внесення запису аттестат № 4384.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 року був затверджений Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (далі - Порядок).

Згідно п. 1 Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік), є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до п. 26 Порядку, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом встановлено, що заявник отримав атестат № 4384 від 03 червня 1980 року, виданий 03.07.1980 року Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР з якого вбачається, що останній навчався два роки та закінчив в 1980 році професійно-технічне училище № 2 м. Миколаєва по професійно-технічній освіті, його прізвище в даному атестаті вказано « ОСОБА_2 » (а.с.14).

Без встановлення згаданих фактів Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не взмозі прийняти від заявника документів для призначення пенсії.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Разом з тим, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі №761/16799/15-ц визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності атестата, виданого заявнику, необхідно для підтвердження його трудового стажу при оформленні пенсії.

Факт належності заявнику вказаного атестата підтверджуються дослідженими письмовими доказами, зокрема, копіями паспорта, пенсійного посвідчення, посвідчення водія, записів в трудовій книжці, в яких співпадають відомості щодо особи заявника та період його навчання.

Невірне зазначення прізвища та по батькові заявника як « ОСОБА_2 » у атестаті є наслідком помилки, допущеної при його оформленні.

Враховуючи, що внести виправлення до атестата немає можливості та законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту належності правовстановлюючих документів, тому вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Напідставінаведеного,ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , атестата № 4384, виданого 03.07.1980 року Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті про закінчення міського професійно-технічного училища № 2 м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без учасників справи до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішеннясуду набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги всіма учасникамисправи,якщо апеляц ійну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 20551088, адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018.

Суддя: Сольський В. В.