Ухвала суду № 122022116, 02.10.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3237/24

Провадження 2/216/1843/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участі: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., позивача ОСОБА_1 , представника позивача-адвокатаКлимович Д.С., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Ярової С.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 6 дистанційно, в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Климович Дар`ї Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Служба усправах дітейвиконавчого комітетуЦентрально-Міськоїрайонної умісті КривомуРозі ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2024 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року залученодо участіу справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу усправах дітейвиконавчого комітетуЦентрально-Міськоїрайонної умісті КривомуРозі ради.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 02 жовтня 2024 року.

11 червня 2024 року від представника відповідачаадвоката Ярової С.В. по справі надійшла зустрічна позовна заява про визначення проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання в одне провадження з первісним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, у зв`язку з чим спільний розгляд позовних заяв є доцільним.

Керуючись ст.187,193 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву адвоката Ярової Світлани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Служба усправах дітейвиконавчого комітетуЦентрально-Міськоїрайонної умісті КривомуРозі ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю та об`єднати її в одне провадження вимоги з первісним позовом адвоката Климович Дар`ї Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Служба усправах дітейвиконавчого комітетуЦентрально-Міськоїрайонної умісті КривомуРозі ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком

Підготовче засідання відкласти на 11 листопада 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М.Чирський