Постанова № 122021073, 01.10.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/13071/24

Провадження № 3/175/6572/24

ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШаповаловаІ.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 180681 від 10.07.2024 року, 29 червня 2024 року о 20:00 громадянин ОСОБА_1 знаходився на трасі М-30 на блокпосту та незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечною, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дата, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв на адресу суду не надходило від правопорушника.

Вивчивши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,проаналізувавши тазіставивши їхміж собою,суд доходитьвисновку,що вдіях ОСОБА_1 є склададміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Санкція ч.1ст.44КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 29.06.2024 року о 20:00 громадянин ОСОБА_1 знаходився на трасі М-30 на блокпосту та незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечною, у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

05.07.2024 складено постанову про закриття кримінального провадження,ю

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною увчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.44КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Адміністративні штрафи та інші санкції", Отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA098999980313060106000004457, Код платежу (КЕКД) 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя І. С. Шаповалова