Ухвала суду № 12201936, 01.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 36/38801.11.10 За позовом           Міжрегіональної Академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу)

До           1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія»;

2) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»

Про           визнання недійсним договору поруки

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Зозуля О.Б. по довіреності б/н від 04.01.2010р.

Від відповідача-1          не з?явився

Від відповідача-2          Радкевич С.А. по довіреності № П/311210/41 від 19.07.2010р.;

                              Лисечко К.Є. по довіреності № П/311210/75 від 22.10.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Міжрегіональної Академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія»та до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»про визнання недійсним в повному обсязі договору поруки від 23.10.2007р. № К/52/2601, укладеного між Міжрегіональною Академією управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу), Товариством з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія»та Акціонерним комерційним банком «Європейський».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2010р. порушено провадження у справі № 36/388, розгляд справи призначено на 01.11.2010р.

До початку розгляду справи 29.10.2010р. через канцелярію суду від відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», надійшов письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує.

Представник відповідача-1 в судове засідання, призначене на 01.11.2010р., не з?явився, письмовий відзив на позов не надав.

В судовому засіданні 01.11.2010р. на обговорення сторін ставиться питання про залучення до участі у справі в якості відповідача Акціонерного комерційного банку «Європейський», оскільки він є однією із сторін оскаржуваного договору.

Представник позивача в судовому засіданні 01.11.2010р. питання щодо залучення до участі у справі в якості відповідача Акціонерного комерційного банку «Європейський»поклав на розсуд суду, а представники відповідача-2 –не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача –Акціонерний комерційний банк «Європейський».

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача, а також неявку в судове засідання представника відповідача-1, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодекс України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідача Акціонерний комерційний банк «Європейський»(04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44, код ЄДРПОУ 19359904).

Розгляд справи відкласти на 15.11.2010 о 11:20.

Зобов’язати позивача надіслати відповідачу-3 –Акціонерному комерційному банку «Європейський», копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Зобов’язати відповідачів-1, 3 надати суду письмові відзиви на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Розгляд справи буде здійснюватися в залі судових засідань № 8.

Попередити сторін, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               Т.Ю.Трофименко