Рішення № 122018167, 17.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36229/24-ц

пр. 2-о-434/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Вовк С. В.,

при секретарі судового засідання - Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту державної реєстрації шлюбу.

Вимоги заяви обґрунтовувались тим, що 25 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві з заявою про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації шлюбу укладеного 6 липня 1977 року між ним та дружиною.

Листом від 6 серпня 2024 року Печерським відділом ДРАЦС у м. Києві, відмовлено у наданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації шлюбу, оскільки державна реєстрація шлюбу проведена пунктом реєстрації актів громадянського стану при 9 управлінні коменданта гарнізонна радянських військ в м. Дрездені, тому відсутні дані про проведення такої реєстрації в Державному реєстрі актів цивільного стану. Також рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно для реалізації цивільних прав, а саме для оформлення спадщини після смерті дружини. Отримати свідоцтво про розірвання шлюбу без відповідного рішення суду неможливо.

Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, його представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд заяви повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також значила, що не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Заінтересована особа Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 липня 1977 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб пунктом реєстрації актів громадянського стану при 9 управлінні коменданта гарнізонна радянських військ в м. Дрезден, актова запис №70

Після повномасштабного вторгнення рф 24 лютого 2022 року, ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 перебували у будинку АДРЕСА_1 . 12 березня 2022 року в будинок потрапила ракета з реактивної системи залпового вогню «ГРАД». В результаті ворожого удару будинок вщент вигорів і дружина загинула. У будинку знаходились всі документи, зокрема і свідоцтво про шлюб, тому воно було втрачене.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 роду задоволено заяву про оголошення фізичної особи померлою. Цим рішенням оголошено померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Орша, Вітебська область, Республіка Білорусь, від дня її вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеного рішення суду 18 липня 2024 року ОСОБА_1 отримав у Печерському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Свідоцтво про смерть.

Після смерті дружини відкрилася спадщина, спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 .

В липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Гоменюк Олени Миколаївни з заявою про прийняти спадщини після смерті дружини.

Перші примірники актових записів про державну реєстрацію актів цивільного стану які складені за кордоном, а саме Пунктами РАГС при управліннях комендантів гарнізонів радянських військ або консульськими установами міст ГДР, Австрії і т.д., до 1979 року зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а починаючи з 1979 року в Архівно-інформаційному відділі Головного управління ЗАГС Московської області.

Згідно Закону України, від 01.12.2022 року №2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», Україна вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Тому неможливо отримати дублікат Свідоцтва про шлюб з країни-агресора росії.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині першій статті 315 ЦПК України міститься перелік фактів, що мають юридичне значення, справи щодо яких розглядаються судом.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суди можуть встановлювати факти реєстрації розірвання шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявником у справі можуть, зокрема бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для них у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (діти, батьки, один із подружжя, що пережив, брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом).

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується письмовими документами, які долучені до матеріалів заяви.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 06 липня 1977 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб пунктом реєстрації актів громадянського стану при 9 управлінні коменданта гарнізонна радянських військ в АДРЕСА_3 , актова запис №70.

Також рішенням Печерського суду м. Києва від 05 червня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 був чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, із зазначених документів вбачається, що 06 липня 1977 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб пунктом реєстрації актів громадянського стану при 9 управлінні коменданта гарнізонна радянських військ в м. Дрезден, актова запис №70.

Зазначені у заяві обставини із посиланням на докази, підтверджують, що факт, який просить встановити заявник, має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав.

Встановлення факту реєстрації шлюбу потрібно з метою реалізації заявником спадкових прав, а відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд 7/10; код ЄДРПОУ: 26125012), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу зареєстрованого 06 липня 1977 року пунктом реєстрації актів громадянського стану при 9 управлінні коменданта гарнізонна радянських військ в м. Дрезден, актовий запис №70 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ананьїв, Ананьївський район, Одеська область та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Орша, Вітебська область. Республіка Білорусь.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя С. В. Вовк