Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1142/24
Провадження № 1-кп/708/97/24
УХВАЛА
02 жовтня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 ,розглянув питанняпро залученнязахисника дляпроведення окремоїпроцесуальної діїу кримінальномупровадженні,внесеному доЄРДР за№ 12024250310001644від 15.05.2024,за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024250310001644 від 15.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11 год 00 хв 04 жовтня 2024 року.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 01.10.2024 надіслав до суду заяву, якою повідомив про неможливість його явки на призначену дату судового засідання, у зв`язку із сімейними обставинами (перебування поза межами Черкаської області з 04.10.2024 по 06.10.2024 включно).
Також не заперечував проти вирішення судом невідкладних питань, залучення при цьому захисника в порядку ст. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії.
Ураховуючи, що у обвинуваченого ОСОБА_2 06.10.2024 спливає строк застосованого до нього запобіжного заходу, у той же час розглянути питання про можливе продовження застосованого запобіжного заходу чи його заміну за участю захисника адвоката ОСОБА_3 у визначений час проведення підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості, у той же час у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.
Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
Зі змісту ст. ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Виходячи з кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України, участь захисника є обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії та звернення до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити, в порядку ст. 49, 53 КПК України, з метою залучення захисника за призначенням на окрему процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У кримінальному провадженні за обвинуваченням,внесеному доЄРДР за№ 12024250310001644від 15.05.2024,за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження запобіжного заходу.
Забезпечити прибуття призначеного захисника на 11год 00хв 04жовтня 2024року до Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47.
Копію ухвали негайно надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити (вул. Єреванська, буд. 32, м. Київ, 03087) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 122017554, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1142/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: