Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/4230/24
Провадження № 2/702/373/24
УХВАЛА
про витребування доказів
02.10.2024 м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Карабань З.І.,
сторони не з`явились,
розглянувувідкритому судовомузасіданнівзалі судовихзасідань м.Монастирищев порядкуспрощеного позовногопровадження питання про витребування доказів по цивільній справі №756/4230/24 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди ( в порядку суброгації),
в с т а н о в и в :
У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
У призначене на 10 годину 00 хвилин 02.10.2024 судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Батько відповідача ОСОБА_2 27.09.2024 повідомив суд про мобілізацію ОСОБА_1 до лав ЗСУ в Оболонському районі міста Києва.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування відомостей про мобілізацію відповідача ОСОБА_1 до лав Збройних Сил України, відповідно до такого.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За імперативними приписами ч.1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи
Пункт 2 ч.1 ст. 43 ЦПК України гарантує учасникам справи право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Реалізація цього права здійснюється згідно зі ст. 223 ЦПК України, яка визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно допункту 20частини першої статті 106 Конституції України,Закону України"Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 в Україні введений режим воєнного стану, який наразі продовжений до 10.11.2024, а Указом Президента України №69/2022 для забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, запроваджена загальна мобілізація.
Згідно з ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Отже для забезпечення виконання завдань цивільного судочинства та дотримання прав усіх учасників справи, з метою з`ясування обставин чи проходить ОСОБА_1 військову службу та його можливості брати участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне витребувати відомості з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, чи перебуває ОСОБА_1 на військовій службі в лавах ЗСУ, якщо перебуває, то з якого часу та в якій військовій частині.
Судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 43, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) відомості про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на військовій службі в лавах ЗСУ, якщо так, то з якого часу та в якій військовій частині.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Відкласти проведення судового засідання на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2024 року.
Витребувані докази надати до суду до 28.10.2024.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 122017393, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4230/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: