Ухвала суду № 122016732, 02.10.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2391/23

Провадження № 2/615/84/24

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу №615/2391/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Лісін Володимир Миколайович до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Мікс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ

Позивач, в інтересах якої діє адвокат Лісін Володимир Миколайович, звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Мікс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судувід 17.07.2024року призначенопо справі№ 615/2391/23за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Мікс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Згідно наказу голови Валківського районного суду Харківської області від 26.08.2024 року за №02-04/56, в період з 02.09.2024 року по 30.09.2024 року (включно) суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М. перебував у відпустці.

13.09.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для виконання висновку експерта за результатами судової транспортно-товарознавчої експертизи №6490.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, з метою вирішення клопотання експерта провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 107, 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі поновити.

Призначити судове засідання для розгляду та вирішення клопотання судового експерта на 09 жовтня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, в яке викликати учасників справи та їх представників.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко