Ухвала суду № 122016566, 02.10.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1612/24

Провадження №2-о/567/77/24

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Острог

Острозький районний суду Рівненської області у складі судді Назарук В.А., пперевіривши дотримання вимог ст.175, 177, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення - родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острозька міська рада Рівненської області.

Відповідно до ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Заява подана з порушенням вимог ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком, та факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , вказуючи що це необхідно йому для реалізацій права на спадщину, однак у написанні їхніх прізвищ існують розбіжності.

При цьому заява ОСОБА_1 не містить документально підтверджених доказів того, що заявник звертався до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про внесення змін в актовий запис про смерть ОСОБА_2 в частині написання його прізвища, як і не містить результатів розгляду такого звернення.

Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заявизаявнику слідусунути протягомдесяти днівз дняотримання даноїухвали шляхом: зазначення доказів звернення заявника до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про внесення змін в актовий запис про смерть ОСОБА_2 в частині написання його прізвища; надання результатів розгляду такого звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294, 318, 353 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.