Рішення № 122016507, 01.10.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1434/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №287 від 15 квітня 2024 року, архівної довідки №288 від 15 квітня 2024 року, виданих Комунальною установою "Трудовий архів Гощанської селищної ради".

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вона, досягнувши пенсійного віку, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області для оформлення пенсії, проте в поданих нею документах, які підтверджують її трудовий стаж маються розбіжності, зокрема, її прізвище, ім`я та по батькові вказані із певними скороченнями та неточностями.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлась вчасно та належним чином.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду пояснення, що саме заявнику ОСОБА_4 належать архівні довідки №287 від 15 квітня 2024 року, №288 від 15 квітня 2024 року, видані Комунальною установою "Трудовий архів Гощанської селищної ради".

Заслухавши заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 11 квітня 2002 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08 листопада 1986 року ОСОБА_5 08 листопада 1986 року уклала шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки №287 від 15 квітня 2024 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_5 ", агромеліоратор, яка, дійсно, працювала в колгоспі ім.Пархоменка Корецького району Рівненської області у 1983-1987 роках.

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки № 288 від 15 квітня 2024 року встановлено, що вона видана на ім`я " ОСОБА_1 " (так зазначено в документах за 1989 рік), " ОСОБА_1 " (так зазначено в документах за 1990 рік), яка, дійсно, працювала в колгоспі "Світанок" Корецького району Рівненської області у 1989, 1990 роках.

Трудова книжка колгоспника № НОМЕР_3 , дата заповнення якої 17 червня 1984 року, видана на ім`я ОСОБА_8 (прізвище закреслено та вказано прізвище " ОСОБА_1 , 1964 року народження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника та покази свідків про періоди трудової діяльності ОСОБА_1 , що відповідає записам у трудовій книжці, співставивши їх із наданими архівними довідками, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівних довідок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

- архівної довідки №287 від 15 квітня 2024 року, виданої Комунальною установою "Трудовий архів Гощанської селищної ради";

- архівної довідки №288 від 15 квітня 2024 року, виданої Комунальною установою "Трудовий архів Гощанської селищної ради".

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, зареєстроване місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.О.Борисенка, 7.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2024 року.

Суддя: Н.А. Загородько