Рішення № 12201643, 18.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 56/20418.10.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон»

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Святослав»

простягнення 11623, 52грн.

Представники сторін: від позивача не з‘явились від відповідачане з‘явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав»заборгованості за договором поставки від 10.01.08р. № 24 на загальну суму 11623,52грн., у тому числі основного боргу у розмірі 8928,30грн., 3% річних у розмірі 489,75грн., інфляційні нарахування у розмірі 2205,47грн.

Крім того, позивач просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконав свої зобов’язання за Договором поставки, оскільки не своєчасно та не в повному обсязі здійснив розрахунок за поставлені позивачем товари. Станом на момент звернення до суду з позовом відповідач має заборгованість по Договору на загальну суму 8928,30 грн., яку позивач просить стягнути з урахуванням штрафних санкцій.

У судове засідання, яке відбулось 18.10.10року представник позивача не з»явивя, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчить розписка про відкладення розгляду справи.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомлені про вручення поштового повідомлення, яке є в матеріалах справи.

Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва

В С Т А Н О В И В:

10.01.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Легіон», як постачальник (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Святослав», як покупець (відповідач) укладено договір поставки № 24 за умовами якого постачальник зобов»язується поставляти товари разом із товаросупровідною документацією, відповідно до поданих Покупцем Замовлень, а Покупець зобов'язується приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість. Постачальник зобов'язується поставляти Покупцю товари, відповідно до отриманого від нього Замовлення за цінами й в асортименті зазначеними у Специфікації, що є невід'ємною частиною Договору.(п.1.Договору).

Вищевказаний договір за своїм змістом та правовою природою є нічим іншим, як договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України.

Розділом 3 Договору, сторони визначили, що Товар поставляється Постачальником у відповідності з Замовленням Покупця по асортименту кількості, цінам в строк, який зазначений в Замовленні.

Обсяги та асортимент чергової поставки можуть змінюватися шляхом внесення змін чи доповнень до Замовлення в порядку, передбаченому умовами Договору.

Постачальник здійснює поставку товарів на умовах DDP - до місця призначення, зазначеного у замовленні (правила «ІНКОТЕРМС»в редакції 2000 року), тобто Постачальник зобов'язується прийняти від Покупця Замовлення на поставку товарів та здійснити поставку своїми засобами та за свій рахунок на адресу, та в строк, вказані у такому Замовленні, а також на умовах згідно п. Договору.

Товари поставляються та передаються у власність Покупцю вільними від будь-яких зобов'язань обтяжень перед третіми особами.

Товари поставляються разом з транспортною накладною та усією товаросупровідною документацією, яка має бути складена українською мовою та надана Покупцю у оригіналах, чи належним чином посвідчених копіях. Покупець має право не приймати товари, якщо форма товарної накладної не відповідає даним вимогам.

Постачальник зобов'язаний поставляти Покупцю товари згідно Замовлення Покупця та за цінами, зазначеними у Специфікації, підписаній обома Сторонами. При поставці товарів, Постачальник надає до відділу приймання товарів Покупця транспортну накладну, на якій Покупець проставляє штамп «ТОВАР ОТРИМАНИЙ», а по результатах приймання товарів, Постачальник складає товарну накладну, а також податкову накладну, та надає їх до бухгалтерії Покупця не пізніше наступного дня після поставки товарів, для отримання на товарних накладних штампу «НАКЛАДНІ ОТРИМАНІ», з датою та підписом представника Покупця про отримання правильно оформлених товарних накладних.

У разі відсутності, неповноти або неналежного оформлення накладних та/або товаросупровідних документів, Покупець має право відмовити Постачальнику в прийманні товару, або зобов'язати Постачальника, протягом 3 (трьох) робочих днів, надати Покупцю належним чином оформленні документи. Покупець має право надавати рекомендації Постачальнику щодо порядку заповнення транспортної накладної та товарних накладних.

Право власності на товари, що поставляються Постачальником, переходить до Покупця в день підписання Сторонами транспортної накладної, що засвідчує момент прийняття товарів Покупцем.

На виконання умов договору, станом на 03.08.2010роу, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товару на загальну суму 8928,30грн, згідно видаткових накладних: №001546 від 23.04 08 на суму 195.30грн., № 003135 від 30.07.08р. на суму 1 023,20грн., № 003136 від 30.07 08р.на суму 655,40грн., № 003137 від 30.07.08р. на суму 1 023,20грн., № 003138 від 30.07.08р. на суму 882,80грн., № 003144 від 30 07.08р. на суму 1 083,60грн., № 003395 від 13.08.08р. на суму 581,80грн., № 003396 від 13.08.08р.на суму 474,80грн., № 003397 від 13.08.08р. на суму 1 046,20грн., № 003398 від 13.08.08р., на суму 446.60грн, № 003547 від 20.08.08р. на суму 235,00грн. № 003966 від 12.09.08р. на суму 1 280,40грн.

Розділом 6 Договору, сторони визначили порядок розрахунків, а саме: Покупець оплачує Товар, що поставляється, за цінами, погодженими Сторонами в Специфікації. 6.2.Загальна сума цього Договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка Товару, та актів виконаних робіт (наданих послуг), що додаються до цього Договору.

Якщо Постачальник, надав належним чином оформлені товарну та податкову накладну, протягом 3(трьох) банківських днів з дати здійснення поставки товару, Покупець здійснює оплату за Товар в національній валюті в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника на умовах відстрочки платежу після 30 календарних днів з дати отримання товару Покупцем, який зазначений в транспортній накладній, що підтверджується проставлянням штампу «ТОВАР ОТРИМАНИЙ»

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

В ст. 692 Цивільного кодексу України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів оплати вартості товару на загальну суму 170997,35 грн. не надав. Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов’язань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин та з урахуванням строку оплати передбаченого п. 6.3 Договору позовні вимоги про стягнення основної заборгованості, у розмірі 8928,30грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 2205,47грн. та 3% річних у розмірі 489,75грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних, суд визнає його арифметично невірним, оскільки за розрахунком суду, за допомогою інформаційно-аналітичного центру «Ліга», сума 3% річних складає 589,27грн., що є більше ніж заявлено позивачем, однак, суд не може виходити за межі позовних вимог, тому, суд задовольняє розрахунок 3% річних , наданий позивачем на суму 489,75грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних нарахувань у розмірі 2205,47 грн., суд вважає його арифметично не вірним, оскільки за розрахунком суду, за допомогою інформаційно-аналітичного центру «Ліга», сума інфляційних нарахувань складає 2107,08грн., яка підлягає задоволенню.

Суд відмовляє у задоволенні нарахованої інфляційної складової у розмірі 97,39грн.

Також позивач просить в якості забезпечення позову, накласти арешт на грошові кошти та майно відповідача, відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” від 22.12.06р. № 9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Жодних доказів, або належного правового обґрунтування в підтвердження необхідності вжиття заходів забезпечення позову, позивачем суду не представлено, тому суд залишає без задоволення заяву позивача про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»про стягнення 11623,52грн.- задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав» (04213, м. Київ, пр.-т Сталінграда, 39-в, код ЄДРПОУ 31724464 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон» (53060, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Кіровка, ул. Шкільна, 6, код ЄДРПОУ 21933658) основну суму заборгованості у розмірі 8928 (вісім тисяч дев’ятсот двадцять вісім) грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 75 коп., інфляційні нарахування у розмірі 2107 (дві тисячі сто сім) грн. 08 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 115 (сто п’ятнадцять) грн. 26 коп. та 234 (двісті тридцять чотири) грн. 02 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині задоволення 97,39грн.-відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяВ.В. Джарти

Дата підписання 25/10/10