Ухвала суду № 122015974, 02.10.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/727/24

Провадження № 2/526/650/2024

У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2024 року суддя Гадяцькогорайонного судуПолтавської областіКиричок С.А.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Гадячізаяву представникапозивача ОСОБА_1 про закриттяпровадження усправі запозовомПриватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

28 лютого 2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Представник позивача 10.09.2024 подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено заборгованість і на даний час відсутній предмет спору та вирішити питання про повернення судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити клопотання щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі .

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За умовами п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2ст. 256 ЦПК Українивизначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За умовами ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, враховуючи, що провадження по справі підлягає закриттю у відповідності до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, через відсутність предмету спору, позивачеві підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.13,49,142,255,256,352,353,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриттяпровадження усправі запозовомПриватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Провадження посправі №526/727/24за позовноюзаявою Приватногоакціонерного товариства«Гадячгаз» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Гадячгаз» сплачену суму судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. відповідно до платіжних інструкцій від 28.02.2024 № 525, на підставіст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Киричок