Ухвала суду № 122015589, 02.10.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3897/21

Провадження 2-2272/24

ухвала

Іменем України

02 жовтня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

09.12.2021 року відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особивідповідача..

27.07.2022 ухвалою Обухівського районного суду Київської області провадження уцивільній справіза позовомМіністерства оброниУкраїни до ОСОБА_1 .третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягненнякоштів - закрито.

19.08.2024 постановою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27.07.2022. Справу направлено для продовження розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Врахувавши положеннястатті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіна 11 годин 30 хвилин, 11 листопада 2024 року.

Надіслати відповідачу та третій особі:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Роз`яснити відповідачу положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити дляподаннятретійособі поясненьщодопозову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснитисторонам, що відповіднодо ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ob.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський