Ухвала суду № 122015463, 02.10.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 761/15174/23

Номер провадження: 1-в/365/21/24

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Броварського РС ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Згурівка Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 , який був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

За час відбування покарання з випробуванням засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував повністю, до адміністративної відповідальності не притягувався, фактів виявлення ним кримінальних правопорушень не виявлено, порушень у відбуванні покарання з випробуванням не допускав.

Відносно засудженого було складено оцінку ризиків та визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення.

За вказаних обставин начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні провідний інспектор Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали повністю.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте неявка засудженого не перешкоджає розгляду клопотання. ОСОБА_7 направив до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність та звільнити його від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_7 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, що встановлено з копії вироку суду (а.с. 4-6). Засуджений за період відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення не скоїв (вимога про судимість а.с. 7-8), до адміністративної відповідальності він не притягувався (довідка а.с. 12), на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень не допускав (копія листка реєстрації - а.с. 9), за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно (характеристики а.с. 10, 11).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_7 , передбачений вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому його необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,

ст.ст. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік задовольнити та звільнити його від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1