Постанова № 122014117, 14.08.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3/932/2610/24

Справа № 932/5239/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ч. 2ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2024 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля корпусу № 4 буд. АДРЕСА_2 , вигулювала свою собаку середніх габаритів без намордника, у зв`язку з чим собака вкусила гр. ОСОБА_2 за ногу, що спричинило останній шкоду здоров`ю. Тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2ст. 154 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставіст. 268 КУпАПсуд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 154 КпАП України, яке виразилося у порушенні правил тримання собаки, яка вигулювалася без повідка та намордника та завдала шкоди здоров`ю потерпілій, доведена і провина ОСОБА_1 , в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи. а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 175776 від 18.05.2024, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) письмовими поясненням ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією тварини, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.154, ст.ст.283,284п. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 154 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.О. Карягіна