ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.10.10№ 05-5- 48 / 12847 Суддя Бойко Р.В., розглянувши
позовну заявуЗакритого акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
доАкціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"
простягнення 23 240,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" про стягнення 23 240,96 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
По-перше, пунктом 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Порядок і розмір сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлено постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21.12.2005 р. №1258.
Згідно з листом Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві №1021-4/л від 23.06.2010 р. з 23.06.2010 р. Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а саме при подачі позову до господарського суду міста Києва судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до Державного бюджету України за такими реквізитами:
код –22050003;
рахунок –31218264700001;
одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві;
код ЄДРПОУ –24262621;
банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві;
МФО –820019.
Як вбачається з платіжного доручення №2015 від 21.10.2010 р., поданого позивачем як доказ оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, позивачем не вірно вказані реквізити для зарахування оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені за іншими реквізитами, ніж визначені Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві.
По-друге, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з доданих до позовної заяви копії поштової квитанції №8268 від 22.10.2010р. та опису вкладення в цінний лист від 22.10.2010 р. позивачем було направлено позовну заяву на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача.
Наданий суду опис вкладень у цінний лист від 22.10.2010 р. містить адресу одержувача: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 32-А, тоді як з матеріалів позову (повідомлення про вручення поштового відправлення №2371111 від 18.01.2010 р.) вбачається, що місцезнаходженням АТ "СК "АХА Україна" є 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
Частиною 2 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.
З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містить на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за адресою http://www.irc.gov.ua/ua/search.html, створеного на виконання наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва "Про створення веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 08.07.2009 р. №123 вбачається, що юридичною адресою АТ "СК "АХА Україна" є 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки надані суду поштова квитанція та опис вкладення в цінний лист не можуть бути належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до вимог п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків (сплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за вказаними реквізитами).
Керуючись п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути Закритому акціонерному товариству "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5; ідентифікаційний код 13490997) з Державного бюджету України 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за платіжним дорученням №2015 від 21.10.2010 р.
Суддя Р.В.Бойко
Судове рішення № 12201328, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: