Ухвала суду № 122012707, 02.10.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/5779/24

Провадження № 2/229/1922/2024

У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

02 жовтня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Дружківка у загальному позовному провадженні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарська міська рада Донецької області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2024 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Соледарської міської ради Донецької області, в якій просить прийняти рішення, яким визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з однієї жилої кімнати, загальною площею 37,20 кв.м., житловою площею 19,10 кв.м. та окремо розташованого сараю площею 7, 00 кв.м.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02 жовтня 2024 року, витребувано в КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВО «БАХМУТСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» інформацію щодо права власності стосовно квартири АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 29 серпня 2024 року КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БАХМУТСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» не надано інформацію щодо права власності стосовно квартири АДРЕСА_1 , причини не повідомлено.

Згідно інформації наданої Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (далі -міжрегіональне управління) № 41701/41808-10-24/15.1 від 11 вересня 2024 року суд повідомлено, що постановою Верховної Ради України від 04 лютого 2016 року місто Артемівськ Донецької області перейменовано в місто Бахмут, у зв`язку з чим Перша артемівська державна нотаріальна контора була перейменована в Першу бахмутську державну нотаріальну контору, а Друга артемівська державна нотаріальна контора - в Другу бахмутську державну нотаріальну контору. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 08 травня 2023 року № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Першу бахмутську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Другої бахмутської державної нотаріальної контори з перейменуванням в Бахмутську державну нотаріальну контору. Бахмутська державна нотаріальна контора знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 73, м. Бахмут, Бахмутський р-н, Донецька обл., 84500. Наказом міжрегіонального управління від 18 липня 2023 року № 6464/04 «Про оголошення простою деяких державних нотаріальних контор Донецької області» з 18 липня 2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Бахмутської державної нотаріальної контори. Документи нотаріального діловодства та архіву Першої артемівської державної нотаріальної контори та Другої артемівської державної нотаріальної контори за 1953-1993 роки були передані до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який знаходився у місті Донецьк. Документи нотаріального діловодства та архіву, які зберігались у Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, що знаходився у місті Донецьк, не були вивезені та залишилися на тимчасово окупованій території. Відомості про стан збереження архіву відсутні.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явились, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької

області Нікітіна М.С., будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилися, надала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, просила рішення прийняти на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВО «БАХМУТСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» інформацію щодо права власності стосовно квартири АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 години 50 хвилин 04 листопада 2024 року.

Повторно витребувати в КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВО «БАХМУТСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» інформацію щодо права власності стосовно квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАХМУТСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5А, artemovskoebti@gmail.com) - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко