Ухвала суду № 12201219, 29.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/487-б29.10.10 За заявоюВідкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-6” До Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Соз організацій інвалідів України” (ідентифікаційний код 30679369) Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаДзюба О.В. —представник за довіреністю від 03.08.2010 р.

Від боржника не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Трест “Київміськбуд-6” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Соз організацій інвалідів України” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 506798,49 грн. Разом з позовною заявою заявник клопотав перед судом про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., його заяву на участь у справі та копію відповідної ліцензії.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/487-б від 12.10.2010 р., яку призначено до розгляду на 22.10.2010 р.

У судове засідання, призначене на 22.10.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи та докази у справі не подав.

Представник заявника вимоги ухвали від 12.10.2010 р. не виконав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що від державних органів, зобов’язаних судом надати документи та докази по справі жодних документів чи заяв не надійшло, у зв’язку з чим суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Ухвалою від 22.10.2010 р. розгляд справи було відкладено на 29.10.2010 р.

У судове засідання, що відбулося 29.10.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник у встановленому порядку повідомлявся про дату, час та місце засідання суду.

Представник заявника підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Соз організацій інвалідів України”, надав суду для залучення до матеріалів справи копії правоустановчих документів, надав для огляду у оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, письмові відомості органу виконання судових рішень про те, що кошти в процедурі виконавчого провадження з боржника не стягнуто, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення до реєстру судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а також заяву про уточнення своїх вимог до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі —Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

04.07.2003 р. між заявником та боржником було укладено договір підряду № 102 на виконання будівельно-монтажних робіт по будівництву багатоповерхового житлового будинку у комплексі з об’єктами громадсько-побутового призначення по вул. Борщагівська, 208 у м. Києві.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, заявник (головний підрядник) зобов’язався на свій ризик, власними і залученими силами та засобами виконати будівельно-монтажні роботи, передбачені договором, а боржник (генеральний підрядник) зобов’язався приймати та оплачувати роботи.

Заявник зазначає, що виконав свої договірні зобов’язання, протягом липня 2003 року – березня 2006 року виконав передбачені договором роботи на загальну суму 9 686 967,12 грн., що підтверджується довідками типової форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт, підписаними уповноваженими особами з обох сторін.

Відповідно до п. 5.3 договору, боржник зобов’язався щомісячно проводити розрахунки за виконані роботи на протязі п’яти банківських днів після підписання ф-КБ-2в та ф-КБ-3, але не пізніше десятого числа наступного за звітним місяцем.

У зв’язку з неналежним виконанням боржником зобов’язань з оплати виконаних та прийнятих підрядних робіт, заявник звернувся до суду з позовом про стягнення з останнього боргу, пені та нарахувань за ст. 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2006 р. у справі № 4/327 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-6” до Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Соз організацій інвалідів України” про стягнення заборгованості за договором № 102 від 04.07.2003 р. було задоволено позовні вимоги заявника частково, а саме: стягнуто з боржника на його користь 501621,50 грн. боргу, 5058,99 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 20.02.2010 р. видано відповідний наказ.

Згідно з постановою відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції від 04.02.2010 р. відкрито виконавче провадження № 17177946 з виконання наказу у справі № 4/327, виданого 20.02.2010 р.

Як слідує з даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 19.10.2010 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів. Згідно з даною постановою станом на 19.10.2010 р. рішення суду боржником не виконано.

Інших відомостей про хід виконання наказу від 20.02.2010 р. у справі № 4/327 суду не подано.

Боржник не спростував факт наявності простроченої заборгованості перед заявником.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор —юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання —цезобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно доцивільно-правового договору танаінших підставах, передбачених цивільним законодавством України.Доскладу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а такожзобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором у розмірі 506798,49 грн. підтверджується документально.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Підприємство “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Соз організацій інвалідів України” неспроможне виконати свої грошові зобов’язання у розмірі 506798,49 грн. перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-6” до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Соз організацій інвалідів України” є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

При призначенні розпорядника майна судом враховано пропозицію ініціюючого кредитора стосовно кандидатури розпорядника майна, викладену у заяві про порушення справи про банкрутство. Запропонована особа —арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович (ліцензія серії АВ № 499241 від 24.02.2010 р.) відповідає вимогам ст.ст. 3-1 Закону, про що зазначено в наданій ним заяві.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Визнати Відкрите акціонерне товариство “Трест “Київміськбуд-6” (01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 9, ідентифікаційний код 04012885) конкурсним кредитором з вимогами до Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Соз організацій інвалідів України” (04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, ідентифікаційний код 30679369) в розмірі 506798,49 грн.

2.          Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Трест “Київміськбуд-6” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Соз організацій інвалідів України” з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у п’ятиденний строк з дня його публікації.

3.          Ввести процедуру розпорядження майном Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Соз організацій інвалідів України” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (ліцензія серії АВ № 499241 від 24.02.2010 р., місце проживання: 19615, Черкаська обл., Черкаський район, с. Моршин, вул. Оніщенка, 23).

4.          Зобов’язати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.          Попередньо визначити дату попереднього засідання суду у справі № 46/503-б на 10.01.2011 р. на 17:00. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6.          Призначити перші загальні збори кредиторів на 24.01.2011 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

7.          Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 15.04.2011 р. на 10:40 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

8.          Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко