Ухвала суду № 122012061, 30.09.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
30.09.2024
Номер справи
766/1928/24
Номер документу
122012061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/1928/24

н/п 2/766/8697/24

УХВАЛА

ро закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа№766/1928/24; провадження №2/766/8697/24

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстроване фактичне місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в інтересах якого діє представник за ордером адвокат Дробіков Данило Сергійович(РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 73003, Херсонська область, м. Херсон) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Тернопільська міська рада(відділ з питань опіки та піклування)(ЄДРПОУ:34334305, місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, бульв. Тараса Шевченка, 1) про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

07 лютого 2024 року представник позивача, діючи в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав до суду позов до відповідача про визначення місця проживання дитини, у якому просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання,

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач з 27.04.2012 року перебувають у шлюбі, на теперішній час шлюбні відносини припинено, та позивачем до Херсонського міського суду Херсонської області подано позов про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Від вказаного шлюбу у подружжя народилася діти, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які постійно проживають із позивачем у м. Тернопіль з 28.03.2022 року, як вимушено переміщенні особи, та навчаються у шкільному закладі.

Позивач разом із дітьми у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на територію України під час дії воєнного стану та окупацією м. Херсон був вимушений виїхати із м. Херсон до м. Тернопіль у зв`язку із небезпекою для життя і здоров`я дітей.

Відповідач, на час звернення до суду із позовом, покинула дітей та повернулася до м. Херсон, вважаючи його після деокупації небезпечним місцем для проживання дітей і має намір забрати дітей.

Між позивачем та відповідачем виник спір, оскільки відсутня домовленість про визначення місця проживання дітей та позивач вважає, що повернення дітей до м. Херсон є небезпечним для їх здоров`я та життя. У зв`язку із відсутністю домовленості та намагання відповідача забрати дітей до місця свого проживання та реєстрації, позивач звертається до суду із позовом з проханням визначити місце проживання дітей у м. Тернопіль за місцем реєстрації позивача, як внутрішньо-переміщеної особи.

Вказані обставини змусило останнього звернутися до суду із означеним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

15.07.2024 року представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву на усунення недоліків позову та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Підготовче судове засідання призначено на 08.08.2024 року.

07.08.2024 року від Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради на електронну адресу суду надійшло повідомлення про призначення засідання комісії з питань захисту прав дитини у третій декаді серпня, де буде вирішуватись питання щодо доцільності(недоцільності) визначення місця проживання дітей, висновок після його затвердження буде спрямовано на адресу Херсонського міського суду Херсонської області.

08.08.2024 року на виконання вимог ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від Тернопільського академічного ліцею «Генезис» надійшли витребувані судом докази.

У зв`язку із неявкою відповідача судове засідання відкладено на 28.08.2024 року.

13.08.2024 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку із ненадходженням висновку з Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради та відсутністю клопотання відповідача про проведення судового засідання без її участі, судове засідання відкладено на 30.09.2024 року.

У судове засідання сторона позивача не з`явилась, 29.09.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 30.09.2024 року на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, при вирішенні справи просила врахувати обставини викладені у відзиві.

Представник третьої особи Тернопільської міської ради(відділ з питань опіки та піклування) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття представником не повідомлено. Будь яких заяв про неможливість проведення судового засідання без участі представника третьої особи до суду не надходило.

Таким чином, учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстроване фактичне місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в інтересах якого діє представник за ордером адвокат Дробіков Данило Сергійович(РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 73003, Херсонська область, м. Херсон) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Тернопільська міська рада(відділ з питань опіки та піклування)(ЄДРПОУ:34334305, місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, бульв. Тараса Шевченка, 1) про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 15жовтня 2024року о08-30год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

СуддяЄ. М. Булах

Часті запитання

Який тип судового документу № 122012061 ?

Документ № 122012061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122012061 ?

Дата ухвалення - 30.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122012061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122012061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122012061, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 122012061, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122012061 відноситься до справи № 766/1928/24

Це рішення відноситься до справи № 766/1928/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122012060
Наступний документ : 122012062