Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 147/1275/24
Провадження № 2/147/417/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 жовтня 2024 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецькогорайонного судуВінницької областіПочкіна ОксанаМиколаївна,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Другої Тростянецької державноїнотаріальної, ОСОБА_2 пропорушення правана справедливийсуд, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Другої Тростянецької державної нотаріальної, ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправною бездіяльність Другої Тростянецької державної нотаріальної контори щодо невиконання судового акта від 19 вересня 2023 року у справі №147/1396/22, який набрав законної сили 28.10.2023 та видати документ про примусове виконання судового рішення.
30.09.2024 з Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області надійшла відповідь на запит суду, з якої встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.
Розгляд даної справи в силу вимог процесуального закону слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовнузаяву тавідкрити загальнепровадження запозовом ОСОБА_1 до Другої Тростянецької державної нотаріальної, ОСОБА_2 про порушення права на справедливий суд.
Призначити підготовче засідання на 12.45год 22жовтня 2024року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна
Судове рішення № 122011578, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1275/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: