Ухвала суду № 122011272, 01.10.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19052/24

Провадження № 2/686/5379/24

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., представниці відповідача ОСОБА_1 , ознайомившись в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької філії ТОВ «Газородподільні мережі України» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій позивач в первісній позовній заяві зазначив вимоги про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, згодом відмовився від позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а згодом, на стадії підготовчого провадження уточнив, що остаточно просить визнати незаконним і скасувати наказ на звільнення його з посади і поновити його на раніше займаній посаді.

Таким чином, на даний час у справі наявні дві позовні вимоги, жодна з котрих не оплачена судовим збором. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позовна вимога про поновлення на роботі судовим збором не оплачується, натомість в силу вимог підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить наразі 1211,20 грн.

Отже, позивачу в разі підтримання позовної вимоги про визнання незаконним і скасування наказу потрібно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490, Код класифікації доходів бюджету22030101, а докази сплати надати суду.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Хмельницької філії ТОВ «Газородподільні мережі України» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачеві ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 02.10.2024.

Суддя: