Рішення № 122009805, 24.09.2024, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/628/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за кредитним договором № 08798-06/2023 від 06.06.2023, кредитним договором № 15852-06/2023 від 12.06.2023 та кредитним договором № 14772-05/2023 від 23.05.2023 у загальному розмірі 47 218 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. Свої вимоги аргументує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачкою було укладено ряд договорів про надання фінансового кредиту, зокрема кредитний договір № 08798-06/2023 від 06.06.2023, кредитний договір № 15852-06/2023 від 12.06.2023 та кредитний договір № 14772-05/2023 від 23.05.2023, згідно яких банк надав їй фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, в порядку та на умовах, визначених цим договором. 12.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 12122023, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 08798-06/2023 від 06.06.2023, кредитним договором № 15852-06/2023 від 12.06.2023 та кредитним договором № 14772-05/2023 від 23.05.2023. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні. У порушення зазначених умов договорів відповідачка своє забов`язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу у розмірі та строки, визначені вищевказаними договорами не виконала належним чином. Станом на дату звернення з позовом загальна заборгованість за кредитними договорами становить 47 218 грн. 60 коп. ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надіслало на адресу відповідачки Досудову вимогу в якій повідомило останню про стан заборгованості за кредитними договорами та необхідність її сплати. Оскільки відповідачкою кредитні зобов`язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.

Ухвалою судді від 02.07.2024 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 12,13ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено ряд договорів про надання фінансового кредиту, зокрема кредитний договір № 08798-06/2023 від 06.06.2023, кредитний договір № 15852-06/2023 від 12.06.2023 та кредитний договір № 14772-05/2023 від 23.05.2023, згідно яких банк надав останній фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

12.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 12122023, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» перейшло право грошової вимоги до осіб, які являлись боржникаами ТОВ «Аванс Кредит», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 08798-06/2023 від 06.06.2023, кредитним договором № 15852-06/2023 від 12.06.2023 та кредитним договором № 14772-05/2023 від 23.05.2023. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ст.ст. 512,514ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість ОСОБА_1 становить:

- за кредитним договором № 08798-06/2023 від 06.06.2023 у сумі 17 570,00 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 4 000,00 грн., заборгованість за відсотками 13 570,00 грн.;

- за кредитним договором № 15852-06/2023 від 12.06.2023 у сумі 15 422,50 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 3 100,00 грн., заборгованість за відсотками 12 322,50 грн.;

- за кредитним договором № 14772-05/2023 від 23.05.2023 у сумі 14 226,10 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 3 500,00 грн., заборгованість за відсотками 10 726,10 грн.;

26.06.2024 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надсилало на адресу відповідачки досудову вимогу в якій повідомило останню про стан заборгованості за кредитними договорами та необхідність її сплати.

Пунктом 1 частини другої статті 11ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12цього Закону є оригіналом такого документа.

Статтею 629ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 509ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 2статті 1050 ЦК Українипередбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1)передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2)правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ч.1ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідност.1082 ЦК Україниборжник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено три кредитних договори: № 08798-06/2023 від 06.06.2023, № 15852-06/2023 від 12.06.2023 та № 14772-05/2023 від 23.05.2023.

Позивачем належним чином виконані умови договорів та надано відповідачці кредитні кошти у визначеному в Заявкі-анкеті розмірі. Відповідачка в порушення вимог кредитних договорів та досудової вимоги від позивача заборгованість у загальному розмірі 47 218 грн. 60 коп. не сплатила, тому борг підлягає стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги до боржників перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до відповідачки ОСОБА_1 .

За таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ст.141ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому сума судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп., яка сплачена позивачем, підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст. ст.113,19,23,27,34,7683,89,95,133,141,258,259,263265,273,280282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й поверх), на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 35234236, банк отримувачаАТ «Райффайзен Банк», МФО 380805), заборгованість за кредитним договором № 08798-06/2023 від 06.06.2023, кредитним договором № 15852-06/2023 від 12.06.2023 та кредитним договором № 14772-05/2023 від 23.05.2023 в сумі 47 218 (сорок сім тисяч двісті вісімнадцять) грн. 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й поверх), на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 35234236, банк отримувачаАТ «Райффайзен Банк», МФО 380805), судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Є.І. Яценко