Ухвала суду № 12200920, 25.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 54/6625.10.2010 За позовомТворчо-виробничого підприємства Національної спілки кінематографістів України "Просвітницьке кіно України"

до Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів"

про стягнення 56 418,13 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача Давиденко О.Г. (довіреність № 2 від 30.07.2010 р.)

Від відповідача не зявилися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.06.2010 р. у справі № 54/66 (суддя Демченко Т.С.) позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 18, ідентифікаційний код 02404397) на користь Творчо-виробничого підприємства Національної спілки кінематографістів України "Просвітницьке кіно України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 6, ідентифікаційний код 30301962) 40688, 40 грн. боргу, 4504, 71 грн. пені, 451,93 грн. державного мита, 189,04 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 24,90 коп. інших витрат, повязаних із розглядом справи.

19.07.2010 р. на виконання рішення господарського суду від 16.06.2010 р. у справі № 54/66 було видано наказ.

24.09.2010 р. сторони подали до Господарського суду міста Києва спільну заяву про затвердження мирової угоди від 22.09.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 25.10.2010 р., звернувся до суду із заявою, якою просить суд не затверджувати мирову угоду від 22.09.2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Згідно зі ст. 111 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Розглянувши подану мирову угоду, заяву про її затвердження та заяву позивача про відмову у затвердженні мирової угоди, господарський суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадках визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження.

Мирова угода, повинна встановлювати добровільний порядок виконання рішення суду, тобто її зміст не повинен стосуватись прав та обовязків сторін, що не повязані з його виконанням.

Мирова угода укладається і затверджується судом при наявності згоди її сторін

За рішенням суду, з боржника на користь стягувача підлягає до стягнення 40688, 40 грн. боргу, 4504, 71 грн. пені, 451,93 грн. державного мита, 189,04 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 24,90 коп. інших витрат, повязаних із розглядом справи.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову (пункт 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду відсутність згоди позивача на затвердження мирової угоди, суд прийшов до висновку, що подана сторонами мирова угода затвердженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви Творчо-виробничого підприємства Національної спілки кінематографістів України "Просвітницьке кіно України" та Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" про затвердження мирової угоди укладеної між Творчо-виробничим підприємством Національної спілки кінематографістів України "Просвітницьке кіно України" та Державним підприємством "Українська студія хронікально-документальних фільмів" в процесі виконання рішення суду від 16.06.2010 у справі № 54/66.

2.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О. В.