Ухвала суду № 122008857, 30.09.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4390/24

Провадження № 1-кп/229/1466/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дружківського міського суду Донецької області в м. Дружківка в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 22022050000003337 від 12.08.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське, Добропільського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України.

Прокурор під час підготовчого провадження просила призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у закритому судовому засіданні, оскільки матеріали справи містять відомості про місцерозташування ЗСУ.

Крім того, прокурором подано письмове клопотання про здійснення спеціального судового провадження в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке прокурор підтримала в підготовчому судовому засіданні та в якому зазначено, що обвинувачений неодноразово належним чином викликався до суду, проте систематично не з`являвся, оголошений у міжнародний розшук, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, щодо якого, відповідно до вимог ст.297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засідання, щодо клопотання прокурора щодо здійснення спеціального судового провадження просив вирішити питання на розсуд суду, оскільки не має можливості узгодити цю позиції з підзахисним.

У підготовче судове засідання викликався, проте не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Дружківського міського суду Донецької області, також повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик за місцем проживання/реєстрації.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 28.12.2022 року ОСОБА_5 оголошено у регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук та ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого.

З огляду на вказані обставини на підставі ч.3 ст.323 КПК України підготовче судове засідання проводиться за відсутності обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до висновку про таке.

Кримінальне провадження підсудне Дружківському міському суду Донецької області. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, немає. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки матеріали кримінального проводження можуть містити дані про розташування ЗСУ, розголошення яких може нанести шкоду державі Україна.

Щодо розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду, у тому числі: 1)визначає датута місцепроведення судовогорозгляду; 2)з`ясовує,у відкритомучи закритомусудовому засіданнінеобхідно здійснюватисудовий розгляд; 3)з`ясовує питанняпро складосіб,які братимутьучасть усудовому розгляді; 4)розглядає клопотанняучасників судовогопровадження про: здійсненнясудового викликупевних осібдо судудля допиту; витребуванняпевних речейчи документів; здійсненнясудового розглядув закритомусудовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством передбачені підготовчі дії суду до судового розгляду, перелік яких не є вичерпним, тому суд вважає, що розгляд клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження може бути предметом розгляду судом у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

Відповідно ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно листа начальника ГВ у м. Краматорськ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях №78/2/31/3-394нт від 24.06.2024 року за результатами виконаних слідчих (розшукових) заходів підрозділом встановлено, що згідно оперативної інформації за період з 01.01.2022 року по 20.06.2024 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційно державний кордон України не перетинав, однак на теперішній час останній перебуває на території рф (за оперативною інформацією ОСОБА_5 користується банківською картою банку «Альфабанк росії» № НОМЕР_1 дійсна до 31.12.2028 року). Вищевказане свідчить, що ОСОБА_5 неофіційно перетнув державний кордон України та наразі перебуває на території рф. Крім того, за адресою місця мешкання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) на теперішній час проживаючі відсутні, зі слів сусідів у вказаній квартирі останнім часом проживала теща ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 (прізвище не пам`ятають), однак протягом останніх 6 місяців у вказаній квартирі ніхто не мешкає.

Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, ратифікованої Україною 24.08.1991, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Так, виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону, будь-яка частина території України набуває статусу тимчасово окупованої території за наявності у неї певних ознак, визначених Законом, і при цьому у даному випадку Закон не вимагає проходження будь-яких додаткових процедур або прийняття додаткових нормативно-правових актів для встановлення факту окупації.

Відповідно до постанов Верховної Ради України № 254-VIII від 17.03.2015, № 252-VIII від 17.03.2015 (з додатком), Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 територія Донецького району є тимчасово окупованою Російською Федерацію територією України.

Постановою слідчого про оголошення регіонального, державного (міждержавного) міжнародного розшуку підозрюваного від 28.12.2022 року ОСОБА_5 оголошено у регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2024 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у порядку ст.297-1 КПК України. Зазначеною ухвалою встановлено, що у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 11.04.2024 р., яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 11.04.2024 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 15.04.2024 об 11:00, 16.04.2024 об 11:00 та 17.04.2027, 24.06.2024 з 9-00 до 12-00 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 22022050000003337. Жодного разу у призначений час громадянин ОСОБА_5 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив. Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше як два рази), оголошений у розшук та перебуває на території країни агресора Російській Федерації.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території РФ, та оголошений у регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

Керуючись ст.ст.27, 314-315, 323, 372, 375 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 22022050000003337 від 12.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України у закритому судовому засіданні, в залі Дружківського міського суду Донецької області (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. В.Пилипенка, буд. 45) на 10-00 годину 10 жовтня 2024 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Опублікувати повістку про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Дружківського міського суду Донецької області, копію судової повістки про виклик обвинуваченого направити його захиснику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 8-15 годині 01 жовтня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1